Об образовании хочешь поговорить, бывшедоцент? Поговорим, мы это любим. Только вот проблема - у Которедакции есть источники непосредственно в институтах наук о земле и они не жалуются на знания студентов, зато говорят, что обсирающие молодежь сами с молодежью дело не имеют. И их слова достовернее, чем перлы мутного преподавателя истории государственности России.
Еще можем поговорить о том, что ссылка на видео в частном канале с мутным опросом на улицах критерием оценки знаний не является. Да и вообще, имеет ли смысл рассуждать о знаниях в любой сфере человеку, который то один канал поломает, другой потеряет, то ссылку на частный канал даст?
Которедакция еще может бодренько процитировать перлы выпускников советских школ, у нас их в избытке, например: "Итуруп - это город такой?".
Но вместо этого Которедакции интересно другое. Не желает ли бывшедоцент прокомментировать знания в географии своих друзей-патриотичных патриотов? Например, членов всяких общин, у которых в том году "иностранным специалистом" стал калмык. Или их докапывания к бурятам. Или перл одного дружка админа "Трухи" трехлетней давности про Дагестан, который он из состава России выписал.
Оно всяко занимательнее будет. Народ должен знать об эрудиции тех, кто мечтает порулить.
#военкорофаг