«Есть принципиальная разница между критикой власти и немотивированной грязью».
Партнер коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия объясняет RTVI, кому действительно грозят новые поправки в КоАП о «неприличном неуважении» к государству, чем арест имущества отличается от конфискации и почему резкое повышение пошлин для мигрантов вполне обосновано.
Закон об аресте имущества — точечная инициатива, спрятанная за всеобщей нормой. Он не про всех уехавших, а про тех, кого государство уже решило привлекать к ответственности.
Обычным людям, которые уехали работать, лечиться, путешествовать или просто жить, это ничем не грозит.
А вот для тех, чья деятельность за рубежом сознательно направлена на это — блогеров с оппозиционным бэкграундом, людей с двойным гражданством, которые активно работают в соцсетях, — это вполне реальный инструмент давления.
Размытость нормы не означает произвола в ее применении. Суды будут опираться на заключения лингвистов и филологов.
Государство перешло к фактически запретительным условиям для неконтролируемой миграции, и это, на мой взгляд, обоснованно и своевременно.
Россия должна принимать квалифицированных мигрантов, которые хотят связать с ней жизнь.
Материал представляет собой личное мнение автора и не выражает позицию какой-либо организации, в том числе редакции RTVIЕсли у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал