ТОРБОЗНОЕ РАДИО
С муниципальной компании взыскали рекордный штраф за загрязнение Индигирки.
Похоже, в интересах Индигирки выставили самый дорогой счёт в её судебной истории - 124,4 млн рублей взыскали с МУП «Хотой» за неочищенные стоки Усть-Неры, — крупнейшая сумма ущерба за загрязнение реки.
В Усть-Нере годами существовала довольно незамысловатая система водоотведения: Муниципальное унитарное предприятие «Хотой» сбрасывал неочищенные сточные воды прямо в Индигирку: одна сбросная труба, 45 насосных станций — и никакой очистки. Причём нормативов допустимого сброса у предприятия не было, плату за негативное воздействие на окружающую среду оно тоже не вносило.
Теперь эта простота получила вполне конкретную цену.
Арбитражный суд Якутии взыскал с МУП «Хотой» 124 412 063,00 рубля ущерба Индигирке, плюс ещё 1 097 060 рублей госпошлины. Это не штраф, он был в сентябре 2022 года — 150 тысяч рублей. А 124 миллиона — уже счёт за причинённый природе вред.
Масштаб загрязнения впечатляет: в месте сброса содержание железа превышало фоновые показатели в 160 раз, фосфатов — в 355 раз, аммонийного азота — в 96 раз, БПК5 — в 25 раз, нефтепродуктов — как минимум в 15,8 раза.
«Хотой» пытался отбиться, указывая, что выше по Индигирке работают золотодобывающие и сурьмяные предприятия, поэтому загрязнять реку могли и они. Затем поставило под сомнение лабораторные исследования — мол, пробы слишком долго везли до Якутска. Но суд все доводы отклонил.
Но самое интересное начинается теперь: а где взять 124 миллиона?
Директором МУП «Хотой» с 2010 года является Тимур Мержоев, учредитель — администрация Оймяконского улуса. По данным ИАС Seldon, выручка предприятия за 2025 год — всего 53,38 млн рублей, чистый убыток — 10,76 млн. То есть, один судебный счёт равен примерно 2,3 годовой выручки предприятия.
У «Хотоя» уже сейчас 33 действующих исполнительных производства примерно на 11,35 млн рублей, операции по банковскому счёту предприятия приостановлены из-за взыскания задолженности по налогам на 4 923 986,60 рубля.
То есть, у предприятия денег на выплату 124 млн просто нет.
По закону учредитель МУПа не обязан просто достать из бюджета 124 миллиона и погасить его долг. Сначала взыскивать будут с самого предприятия и его имущества, но отдельная история может возникнуть при банкротстве — например, если будет доказано, что несостоятельность вызвана собственником.
Так что юридический ответ уже есть: платить должен «Хотой», а практический пока висит над Индигиркой вместе с той самой трубой: чем именно предприятие с убытком, налоговыми долгами и уже арестованными счетами заплатит 124 миллиона?
И не придётся ли в итоге спасать муниципальный МУП всё тому же муниципалитету — уже за бюджетные деньги?
Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал