Юлия Дубинина. Адвокат, медиатор
@advokat_telegram
Помнится, когда я тыщу лет тому назад покупала машину, то был выбор: оформить кредит и получить скидку или оплатить картой и получить мили. Я выбрала второе, потому что всем известно, что к скидке за кредит вам присовокупят 100500 страховок, а если вы сразу его погасите и откажетесь от страховок, то эту скидку с вас взыщут через суд. Так вот, с этими аферами Верховный суд, дай Бог ему здоровьеца и тем людям, которые дослужились до этих решений, покончил. Например, москвичу навязали страхование, а когда покупатель погасил кредит и отказался от страховки, дилер по старой схеме истребовал скидку взад. Мужик оказался настойчивым и в феврале этого года добился справедливости. ВС квалифицировал такие действия как навязывание услуг путём манипуляции ценой, что вводит потребителя в заблуждение относительно реальной стоимости. ВС указал, что: ✔️ Нельзя навязывать услуги под видом скидок и тем самым вводить покупателя в заблуждение относительно цены. ✔️ Скидка не может ставиться в зависимость от навязанных условий. Раньше взыскивали скидки. Теперь практика разворачивается в обратную сторону. Осталось убедить в этом салоны. Мне, помнится, пришлось вступить в неравный юридический бой с менеджером, который уверял, что если я не куплю у них КАСКО, то машину мне не отдадут. В итоге мы договорились, что их КАСКО будет у того же страховщика, но дешевле, на том и разошлись. Покупала бы в кредит — платила бы в три раза больше 🙄 Делитесь, вам что-то навязывали в салонах в лучших традициях итальянских семей: «у нас есть предложение от которого невозможно отказаться?»
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал