По SUти
#АвиаТонкости – Продолжение
Разберем на конкретных примерах, которые пассажиры представили сами.
Что было не так в случае №1 с документами чудесной малышки Шанти, вылетавшей с хозяевами в Геленджик? (фото 1 и 2).
Хозяева обратились на стойку регистрации Бизнес за 1 час 18 минут до вылета, при этом в ветеринарном паспорте маленького питомца отсутствовал штамп о прохождении клинического осмотра (см. пост выше), который выглядит, как на фото 3.
После обращения пассажиров в пункт ветеринарного контроля в Терминале С международных рейсов (в который можно обратиться в исключительных случаях при вылете внутренними рейсами), где животное получило необходимый осмотр и отметку в документе, пассажирам были выданы посадочные талоны, и семья вылетела в пункт назначения.
При этом авиакомпания готова дополнительно разобраться в ситуации, если окажется, что пассажирам не был проставлен штамп по факту осмотра.
Случай №2 — наглядный пример несоответствия размеров переноски размерам самого животного (см. пост выше).
На рейсе в Даламан пассажир представил для перевозки собаки (левретки) переноску, не позволявшую животному свободно разместиться внутри, а именно — животное не имело возможности встать и развернуться, что очевидно даже по фото 4.
Данный факт также зафиксирован средствами видеоконтроля.
При этом следует признать, что агент на регистрации, непосредственно оформлявший перевозку, недостаточно внимательно оценил ситуацию: пассажир держал собаку отдельно от оформляемой переноски, что не позволяло наглядно соотнести размеры — на это обратил внимание уже старший сотрудник как более опытный. Старший сотрудник на регистрации корректно разъяснила пассажиру необходимость замены переноски для обеспечения комфорта собаки в полете. Но новая переноска, купленная пассажиром в аэропорту, оказалась ещё меньше. К сожалению, хозяин собаки не прислушался к предлагаемым ему вариантам переоформления на ближайший рейс для возможности приобрести переноску по размеру, проявил агрессию и допустил оскорбления в адрес сотрудников авиакомпании на месте и в дальнейшем — по-своему представив ситуацию в социальных сетях.
Что хотим отметить, отбросив эмоции, рассчитанные на аудиторию:
1. Ни в одной из ситуаций владельцы не предъявляют претензий к авиакомпании на комфорт и безопасность перевозки своего питомца.
2. Неудобства, которые испытали сами владельцы, стали следствием обычной невнимательности к правилам (конечно, не к животному).
3. Сотрудники авиакомпании, которых коснулись необоснованные обвинения, действовали в соответствии с правилами и стандартами авиакомпании, направленными на комфорт и безопасность перевозки животных.
ℹ️ Уважаемые пассажиры!
Правила подробно изложены в специальном разделе сайта. Рекомендуем также прибывать в аэропорт заблаговременно, чтобы в спокойной обстановке пройти все необходимые проверки и предполётные процедуры.
Уверены, что при соблюдении всех условий ваши совместные путешествия с домашними любимцами будут приносить радость и оставлять вам только приятные воспоминания.
А если у вас возникли сомнения в качестве оказанных вам услуг, пожалуйста, пишите нам на форму обратной связи — ваши обращения помогают нам находить точки улучшения и роста.
🛫 Подписаться на пресс-службу Аэрофлота в MAX Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал