Арбитражная практика для юристов
@arbitrazhnayapraktika
Собственник помещения, где находится имущество, не вправе обжаловать решение о виндикации этого имущества
➡️ Суд вынес решение о взыскании долга по арендной плате и возврате арендованного имущества — оборудования. Собственник помещения, в котором находится оборудование, обратился с жалобой на решение. Заявитель полагал, что его неправомерно не привлекли к участию в деле.
Апелляция и кассация посчитали, что у заявителя нет права на обжалование решения. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе спора само по себе не наделяет его правом на обжалование принятого судебного акта. Такое право появляется лишь у лица, о правах и обязанностях которого суд принял решение.
📍 Обжалуемое решение касается правоотношений сторон договора аренды и не предопределяет вопрос о праве собственности на оборудование. Заявитель стороной договора аренды не является.
📄 Источник: постановление АС Поволжского округа от 06.03.2026 по делу № А72-5859/2025
⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал