А сейчас хочу показать Вам прекрасный пример того, как из реального нормативного документа можно сделать совершенно фантастическую новость, которую прислала сегодня наша подписчица.
Цитирую написанное:
«Скандал вокруг третиноина и запрета ретинола в ЕС» (EU Regulation 2024/996).
Регуляторы поставили дату, когда бренды обязаны полностью изъять из розничной продажи и с полок магазинов все остатки старой косметики и уходов с ретинолом - 1 мая 2027 года.
ТРЕТИНОИН уже строго запрещен в РФ, СНГ и ЕАЭС. За его распространение и рекомендации существует уголовная ответственность, в РФ до 8 лет тюрьмы».
Во-первых.
Регламент 2024/996 не про третиноин. Он касается ограничения использования витамина А в косметике, а именно трёх ингредиентов: ретинол , ретинил ацетат и ретинил пальмитат.
Третиноин (ретиноевая кислота) в этот перечень не входит. Это другое соединение.
Во-вторых.
Ретинол в ЕС не запрещают полностью!
Регламент устанавливает максимальные концентрации в пересчёте на Retinol Equivalent (RE): до 0,05% RE для лосьонов для тела, до 0,3% RE - для остальных несмываемых и смываемых косметических продуктов.
Также вводится обязательное предупреждение:
«Contains Vitamin A. Consider your daily intake before use» = «Содержит витамин А. Учитывайте общее потребление витамина А перед использованием».
Сроки здесь тоже указаны не совсем корректно.
С 1 ноября 2025 года несоответствующие новым требованиям продукты нельзя размещать на рынке ЕС, а с 1 мая 2027 года их нельзя будет дальше предоставлять на рынке.
Речь идёт о прекращении дальнейшего обращения несоответствующей продукции, а не об обязательном изъятии вообще всей косметики с ретинолом из магазинов.
В-третьих.
Откуда вообще взялись эти ограничения?
В научном заключении SCCS (Научного комитета по безопасности потребителей ЕС) рассматривалось совокупное поступление витамина А из разных источников: продуктов питания, пищевых добавок и косметики.
Комитет указал, что у наиболее экспонированных 5% населения поступление витамина А из питания и добавок уже может превышать верхний допустимый уровень.
Вклад косметики по сравнению с пищей ниже, однако он дополнительно увеличивает общую экспозицию и может иметь значение для людей с высоким поступлением витамина А из других источников.
SCCS не смог однозначно оценить, представляет ли вклад косметики в общую экспозицию повод для беспокойства из-за несогласованности расчётных моделей.
Это не заключение о том, что ретинол в косметике вызывает рак или другие заболевания. Речь идёт об оценке безопасности и управлении рисками, связанными с поступлением витамина А из разных источников.
И немного о третиноине.
Третиноин действительно не разрешён в качестве косметического ингредиента в ЕС и запрещён для использования в парфюмерно-косметической продукции по ТР ТС 009/2011, который действует в странах ЕАЭС.
Но это не означает, что его запрещено использовать вообще.
А утверждение про уголовную ответственность в России до восьми лет за распространение и рекомендации - отдельная юридическая страшилка, для которой нужны конкретная статья закона и состав правонарушения. Само упоминание вещества или рекомендация не образуют автоматически уголовного преступления.
Жаль, что некоторые авторы не читают даже регламенты, о которых пишут.
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/996/ojЗаключение SCCS по витамину А — SCCS/1639/21