Что думаю - то говорю
@channel_CDTGChannel
И снова о теории эволюции 😁
Анатомия парадигмы
Дарвин не верил в Дарвина
У нас уже "замылены" уши Теорией Дарвина, старательно объясняющей, как человек произошел от обезьяны. А что же сам Дарвин? Будучи церковным старостой, в своих трудах он использовал термины «Творец» и «Создатель» - любопытно, однако ж..
В эпилоге к своему трактату Дарвин пишет: «Я очень хорошо осознаю .... (полно) фактов, приводящих к заключениям, противоположным моим».
И тут "на доске" появляется «кошмар Дженкина». Дженкин математически доказал: если наследование работает по принципу «смешивания», любая полезная мутация будет мгновенно разбавлена и растворена в популяции.
Дарвин опубликовал свою теорию пангенезиса, но в частных письмах называл её «чистейшим вздором» и «опростоволосившейся гипотезой».
Так как, чтобы случайно появилась жизнеспособная мутация, способная к воспроизведению, она должна возникнуть минимум у двух особей разного пола одновременно, которые должны еще и встретиться, и дать потомство. И для выживания популяции нужны тысячи таких особей. Вероятность такого сценария стремится к нулю.
Так кто и зачем продвигал эволюцию?
Если теория математически уязвима, как она стала догмой? Научные теории не побеждают только потому, что они «истинны». Они побеждают, когда за ними стоит мощная сеть людей, которым эта теория идеологически выгодна.
Многие закрытые интеллектуальные клубы викторианской Англии ставили своей целью вытеснить религиозное влияние. Теория эволюции стала идеальным идеологическим тараном.
Церковный компромисс
Интересно, как на это отреагировала Церковь. Римско-католическая церковь официально признала теорию эволюции, заявив: «Тело — науке, наше — душа». Церковь пожертвовала буквальным прочтением Книги Бытия, чтобы не потерять образованный электорат.
Альтернативные же взгляды гораздо любопытнее.
Ранние гностики в своих текстах описывали материальный мир как творение Демиурга, который был не "злым", а сам был создан с "ошибкой", которая привела к его ошибочному видению Мира. И лишь вмешательство Всевышнего в эту "ошибку" дало земным людям возможность просветления и право на Царствие Божье. Объективно подходя, раннее гностическое христианство было честнее со своими последователями: не приходилось выкручиваться, примирять веру с реальностью.
А язычество? В славянской мифологии есть «Даждьбожьи внуки», но всё человечество не сводится исключительно к ним..
Генетическая иллюзия
Если бы эволюция шла как хаотичное ветвление, мы бы имели миллионы несовместимых подвидов. Но имеем поразительное популяционное единство: любые два человека на планете совпадают по ДНК на 99,9%.
Случайность не создает глобальную совместимость. Случайность создает хаос. То, что мы видим, — это работа жесткого «стабилизирующего отбора».
Добавим сюда когнитивный скачок. За последние 200к лет анатомически мозг человека почти не изменился. Но 50 тысяч лет назад произошел взрыв: сложная речь, искусство, ритуалы. Случайные точечные мутации не могут объяснить такую молниеносную развертку сложнейшего «софта».
Костенки против Африки
Официальная наука утверждает, что все мы вышли из Африки. Но посмотрим на факты. В Африке (Джебель-Ирхуд, Марокко) найдены останки возрастом около 300к лет. Это «анатомически» современный человек, но у него архаичная мозговая коробка и нет признаков поведенческой современности. Это «железо» без «софта».
Теперь смотрим на Костенки в Воронежской области. Возраст находок — 37–45 тысяч лет. Но это уже люди с высочайшим уровнем поведенческой современности: они строят, шьют одежду, создают украшения и имеют торговые связи.
Генетический анализ человека из Костенок-XIV (Маркина Гора) показывает потрясающие вещи. Его митохондриальная ДНК относится к гаплогруппе U2 (евразийская), Y-хромосома — к гаплогруппе C-M130. Генетически он максимально близок к современным северным европейцам и верхнепалеолитическому ребенку из Мальты (Иркутская область). Это полностью сформировавшаяся западноевразийская линия.
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал