Большая Игра
Если смотреть на «Большую игру» не как на войну за ресурсы, а как на переход к многополярности, то продвижение есть, но оно носит асимметричный характер: институционально — почти нулевое, финансово и структурно — очень серьёзное.
Вот как выглядит баланс сил на октябрь 2026 года, если оценивать его через призму плана Путина.
🏛️ Институциональный тупик: ООН и Совбез
Здесь продвижение минимальное, почти декларативное. На саммите БРИКС в Нью-Дели Путин и Моди призвали расширить Совбез ООН за счёт стран Азии, Африки и Латинской Америки . Лавров на Генассамблее поддержал Индию и Бразилию в качестве постоянных членов .
Но: для реформы нужно согласие всех пяти постоянных членов и 2/3 голосов Генассамблеи . Аналитики прямо говорят, что призывы БРИКС пока не привели к «реальным практическим результатам», и объединение остаётся «площадкой для деклараций» . То есть институциональный контур многополярности заблокирован.
💵 Финансовый прорыв: дедолларизация идёт быстрее
А вот здесь продвижение реальное и измеримое. Это и есть главный «обходной путь» Путина: не ломать ООН, а выдавливать доллар из реальных расчётов.
· Резервы: Доля доллара в мировых резервах упала с ~72% в 2001 году до ~56–57% в 2025–2026 годах . По данным ЦБ Нидерландов, к концу 2025 года доллар занимал уже около 40% (с учётом изменения методик и роста золота) .
· Золото: Центробанки скупают золото рекордными темпами. С 2009 года запасы выросли на 20%, и золото стало вторым по важности резервным активом после доллара, обогнав евро .
· Нефть в юанях: Саудовская Аравия в марте 2026 года впервые провела 41% сделок по нефти с Китаем в юанях, обогнав доллар. Россия поставляет нефть в Китай с долей юаня свыше 90% .
· Платёжные системы: Китайский CIPS (аналог SWIFT) нарастил обороты до $25 трлн в год, рост на 43% .
Важный нюанс: в повседневной торговле доллар всё ещё силён (50% в SWIFT, 56% в торговле) . Но тренд необратим: страны не отказываются от доллара, а снижают зависимость от него .
🧩 Где скрывается главная проблема плана
План Путина работает в финансовой сфере (где БРИКС строит параллельные рельсы) и в энергетике (где Россия перенаправила потоки). Но он пробуксовывает в институтах (ООН) и в военно-политическом признании (новые территории, снятие санкций).
Пока Европа слабеет (что мы разбирали), а доллар теряет долю в резервах, институциональная многополярность (ООН, Совбез) остаётся декорацией. И это создаёт ловушку: финансовый мир становится многополярным де-факто, а политический — де-юре остаётся однополярным. Именно этот разрыв и порождает хаос, который мы наблюдаем.
Вывод: Продвижение к многополярности есть, но оно идёт не через ООН, а через обход доллара и перестройку энергопотоков. Путин выигрывает экономически, но проигрывает институционально. И пока этот разрыв сохраняется, «Большая игра» будет продолжаться — с риском, что новый мир построят без формальных правил, а по праву силы.