Антон Черепанов
@channel_cherepanow
Сообщение №46
Для начала небольшое объяснение.
Если кто-то вчера заметил в моём канале загадочную букву «Й», прошу прощения.
Никакой тайны и теории заговора здесь нет. Просто я иногда ставлю такие сообщения-заготовки на определённую дату, чтобы потом вернуться к ним и написать что-то содержательное. А иногда забываю. Вот вчера одна такая заготовка и опубликовалась сама. И да такая короткая в одну букву.
Ну а теперь, собственно, сообщение, которое я действительно хотел вам написать.
А зачем здесь Пушкин?
Вот такой вопрос я сегодня несколько раз задавал себе, пока смотрел эскизы режиссёрско-актёрской лаборатории «Без антракта» в рамках Ермаковского фестиваля.
Ребята работали с «Евгением Онегиным». И среди показанных работ были действительно интересные решения. Был и прекрасный пример того, как режиссёр вступает в диалог с автором.
Но иногда смотришь и думаешь: а зачем здесь вообще «Евгений Онегин»? Почему нельзя было просто написать современную пьесу и поставить её?
И вот этот вопрос меня давно занимает.
Что вообще должен делать современный режиссёр?
Он художник, который имеет право взять любое произведение и сказать через него всё, что ему хочется?
Или он всё-таки вступает в разговор с автором, пытается понять, что тот хотел сказать, и уже через это создаёт собственное высказывание?
Я ведь совсем не против современных прочтений классики. Наоборот, мне интересно, когда произведение, написанное двести лет назад, вдруг начинает говорить с сегодняшним зрителем.
Но хочется, чтобы за этим стояло что-то большее, чем красивые картинки, неожиданные сопоставления и эффектные режиссёрские решения.
Чтобы возникало сопереживание. Чтобы после спектакля у человека появлялись вопросы. Чтобы он что-то почувствовал, а не просто оценил, как интересно всё придумано.
И вот я сегодня смотрел работы и ловил себя на том, что однозначного ответа у меня нет.
Где заканчивается диалог с автором и начинается использование его произведения для совершенно другого разговора? И обязательно ли это плохо?
Мне действительно интересно, что вы думаете.
Режиссёр должен раскрывать замысел автора или имеет право полностью подчинить произведение собственному видению?
И почему тогда он выбирает именно этого автора?
Вот такое театральное сообщение получилось сегодня.
Ваш Антон Черепанов.
Если вам интересно иногда заглядывать в мои театральные размышления, оставайтесь в нашей переписке. А если у вас есть свой ответ, напишите его в комментариях. Хочется поговорить об этом не только с коллегами.
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал