Политликбез
Мир на троих: могут ли Путин, Трамп и Си Цзиньпин договориться о новых правилах мировой политики?
Три лидера, три державы, один стол. В ноябре Владимир Путин, Дональд Трамп и Си Цзиньпин могут встретиться в Китае. На кону — не только отношения Москвы, Вашингтона и Пекина, но и вопрос, по каким правилам будет жить остальной мир. Правда, пока нет даже окончательно согласованного саммита.
25 октября помощник президента России Юрий Ушаков сообщил о подготовке возможной трёхсторонней встречи на полях АТЭС в Шэньчжэне 18–19 ноября. По его словам, столицы в принципе готовы к переговорам. Но готовность разговаривать — ещё не готовность договариваться. А тем более уступать.
Соблазн назвать предстоящие переговоры «новой Ялтой» велик. В 1945 году лидеры союзных держав обсуждали устройство послевоенного мира. Сегодня же нет ни общей победы, ни общего проекта будущего. Есть три государства, каждое из которых считает собственные интересы жизненно важными, а чужие требования — предметом торга.
Для Москвы встреча стала бы возможностью говорить с США и Китаем о безопасности напрямую. Российское руководство выступает за многополярность, но её практическое содержание остаётся спорным. Одно дело — добиваться учёта своих интересов, другое — признать, что остальные страны тоже вправе настаивать на своих. Особенно когда речь идёт об Украине.
Для Вашингтона возможный саммит — шанс вести сразу несколько переговоров: с Москвой о войне и стратегической стабильности, с Пекином — о торговле и технологиях. Но эти сюжеты нельзя безболезненно объединить в одну «большую сделку». Решения, устраивающие президента США, могут не устроить его союзников, Конгресс или государства, которых они непосредственно касаются.
Для Пекина встреча на собственной территории — дипломатическая возможность. Китай связан с Россией стратегическим партнёрством, а с США — масштабной экономической взаимозависимостью и жёсткой конкуренцией. При этом Китай не собирается растворять свои интересы ни в российской, ни в американской повестке. Вопрос Тайваня лишний раз напоминает, насколько быстро разговор о сотрудничестве упирается в несовместимые позиции.
Самое слабое место идеи «мира на троих» — те, кого за столом не окажется. Можно обсуждать украинский конфликт без Киева, безопасность Европы без европейских столиц, азиатский порядок без Японии, Индии и других государств. Но подписать за них обязательства и заставить их исполнять решения невозможно. Мир не шахматная доска, где достаточно договориться трём игрокам, а остальные фигуры сами займут нужные клетки.
Есть, впрочем, тема, по которой прямой контакт особенно важен: ядерная безопасность. После окончания действия СНВ-III в феврале 2026 года Россия и США остались без прежней системы договорных ограничений стратегических вооружений. Китай тоже становится всё более значимым участником этого разговора. Разногласия здесь велики, но цена дипломатического молчания слишком высока.
Так что считать успехом? Не групповое фото на фоне флагов и не обещание «новой эпохи». Содержательным результатом стали бы конкретная повестка, механизм продолжения переговоров и понятные обязательства, которые можно проверить.
Три президента действительно способны запустить важный диалог. Но придумать правила для всех, не спросив остальных, — совсем другая задача.
Главный вопрос Шэньчжэня не в том, сумеют ли Путин, Трамп и Си договориться между собой. А в том, готовы ли они принять правила, обязательные и для них самих. Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал