Психологическая экспертиза и криминалистика. Крайнова Н.В.
КАКОЙ ВОПРОС, ТАКОЙ И ОТВЕТ
Психология и психиатрия – довольно обширные науки. Есть множество методик, тестов. И выявить у человека можно совершенно разные состояния. В юридической сфере очень важно правильно поставить вопрос для эксперта. Так, мы можем подобрать те методики, которые действительно дадут верный ответ.
Нам нужны четкие вопросы, задачи и границы.
Приведу пример.
Попала ко мне на рецензию экспертиза на 80-летнего дедушку. Не скажу, что "она была правильной, кроме..." Нет, в ней были ошибки. Но самая главная, это то, что не проверили подозреваемого на возможную деменцию. А все потому, что не был задан вопрос экспертам о состоянии человека. Задали вопрос об аффекте. И его не было. Ответили эксперты и на другие вопросы.
Но когда читаешь заключение, то четко понимаешь: исследовали не все, что нужно. Учитывая возраст и преступление, необходимо было исключить деменцию. Ведь именно это заболевание может давать искажения в сознании и поведении человека. А на кону стояла 132 статья. Написала рецензию, дала рекомендацию провести дополнительную экспертизу.
Так что задавайте вопросы экспертам максимально правильно. И если нет понимания какие именно, проконсультируйтесь с экспертом до проведения мероприятия.
А я пока начну разбор некоторых ситуаций и вопросов, которые ставятся экспертам в таких случаях. Думаю вам будет полезно, как примеры для ваших дел.