Всем ЛЕЩА

@channel_vsemlesha
Нагревательный табак и транснациональные корпорации: как устроена «бездымная» экономика Когда вы берёте в руки стик IQOS или видите рекламу «нагревание вместо горения — на 90% меньше вредных веществ», вы редко задумываетесь о том, что за этим стоит одна из крупнейших табачных корпораций мира. И что научные детали — например, разложение глицерина при нагреве — в этой истории играют далеко не главную роль. Кто за этим стоит Philip Morris International (PMI) — производитель IQOS. Годовая выручка — более 400 млрд долларов (по итогам 2025 года). Доля «бездымных» продуктов в выручке — 41,5%, или 169 млрд долларов. IQOS занимает около 76% мирового рынка нагреваемого табака. British American Tobacco (BAT) — производитель glo. Altria — американский партнёр PMI, продвигающий IQOS в США. Japan Tobacco — производитель Ploom. Это не стартапы с идеей «сделать курение безопаснее». Это корпорации с многолетней историей продаж обычных сигарет, которые нашли способ сохранить рынок, переупаковав продукт. Почему это выгодно Причина проста: регулирование. Обычные сигареты во всём мире облагаются акцизами, ограничиваются в рекламе, запрещаются в общественных местах. Нагреваемый табак во многих странах (включая Россию) регулируется мягче. Это позволяет: · продавать продукт дороже; · сохранять лояльность курильщиков, предлагая «менее вредную» альтернативу; · получать доступ к новым аудиториям. Иными словами, «снижение вреда» — это не только научная гипотеза, но и бизнес-модель. Что говорят цифры По данным PMI, IQOS выделяет на 85–95% меньше карбонилов, чем обычная сигарета. Это правда. Но есть нюанс. При нагреве глицерина (который добавляют в стики как аэрозолеобразователь) при ~350°C образуются: · формальдегид — 5–6 мкг; · ацетальдегид — 144–177 мкг; · акролеин — ~10 мкг; · глицидол — возможный канцероген (группа 2A). Для сравнения: у обычного вейпа акролеина около 0,3 мкг на 12 затяжек. У IQOS — ~10 мкг на одну стик-палочку. Разница — в разы. То есть IQOS действительно «чище» сигарет. Но грязнее обычных электронных сигарет и ультразвуковых ингаляторов, где глицерин вообще не нагревается. Почему об этом не говорят Потому что корпорациям невыгодно, чтобы вы сравнивали IQOS с вейпами. Выгодно — чтобы сравнивали с сигаретами. На этом фоне «на 90% меньше токсинов» звучит убедительно. А научные работы, показывающие образование глицидола и акролеина при нагреве глицерина, спонсируются в том числе самой табачной индустрией — и это отдельная история о том, как формируется доказательная база. Итог IQOS и аналоги — это не «вейп без нагрева». Это промежуточный продукт: · менее вредный, чем курение; · более «грязный» по химии, чем обычные электронные сигареты; · крайне выгодный для транснациональных корпораций, которые контролируют и старый, и новый рынок. За «снижением вреда» стоит не только наука, но и очень конкретная бизнес-логика. И понимать эту логику полезно, когда вам рассказывают о «безопасной альтернативе». --- #IQOS #нагреваниетабака #PMI #BAT #глицерин #акролеин #глицидол #табачныекорпорации #снижениевреда #здоровье
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал