Вестник гражданского процесса
⚖️ ВС РФ: чужие паспортные данные — ещё не доказательство заключения договора займа
#civpro_потребительский_заем #civpro_электронная_сделка #civpro_ВС
❓Может ли гражданин отвечать по договору займа, оформленному с использованием его паспортных данных, если деньги перечислены на чужую банковскую карту, а код подтверждения направлен на чужой номер телефона?
✅ На этот вопрос ответила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.
📌 Микрофинансовая организация выдала заем на 30 000 рублей. Впоследствии право требования было уступлено коллекторской организации, которая обратилась в суд за взысканием задолженности в размере 74 952,31 рубля.
Ответчик настаивал, что договор не заключал: номер телефона, использованный для подтверждения сделки, и банковская карта, на которую поступили деньги, принадлежали другому лицу.
Однако суды трёх инстанций встали на сторону кредитора. Они сочли, что указание паспортных данных гражданина и размещение фотографии его паспорта в электронной оферте подтверждают заключение договора именно им.
🔎 ВС РФ признал такой вывод преждевременным.
Судебная коллегия подчеркнула: для признания договора заключённым необходимо установить, что действия по его оформлению совершены именно тем лицом, которое выразило волю на заключение сделки.
Использование паспортных данных и фотографии паспорта само по себе не подтверждает волеизъявление конкретного гражданина.
Более того, направление кода подтверждения на номер телефона другого лица и перечисление займа на банковскую карту третьего лица не доказывают заключение договора ответчиком, если не установлено, что именно он указал эти реквизиты.
⚖️ ВС РФ также обратил внимание на то, что для признания договора потребительского займа заключённым необходимо установить получение денежных средств заемщиком.
📍 Правовая позиция: при дистанционном оформлении займа недостаточно установить использование персональных данных гражданина. Суды должны проверить, кто именно совершил действия по заключению договора и получил денежные средства.
❗ В результате ВС РФ отменил судебные постановления трёх инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
📄 Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13 октября 2026 г. № 67-КГ26-10-К8. Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал