Уютный разбирает | Инвестиции

@cozybasis
Фото 🎙️ Почему рынок вам не верит?… — Исследование IR от Горизонт КФ: На площадке форума Мосбиржи также было опубликовано интересное исследование консалтинговой компании Горизонт по исследованию взаимодействия с инвесторами компаний. — Опрос коснулся 190 участников рынка: 49 эмитентов и 141 инвестора и аналитика, выборка большая и показательная. Вот вам небольшое саммари с комментариями по данному материалу: ——— 👉 Раскрытие важнее финансовых результатов. — В опросе качество раскрытия набирает 65% как фактор доверия, а стабильные финрезультаты - лишь 29%. —> И это не про то, что рынку всё равно на прибыль. «Доверие - функция предсказуемости, а не уровня». — Инвестор держит в голове модель компании: Плохой, но объяснённый квартал, модель не ломает. Хороший, но необъяснённый - ломает, потому что непонятно, - одноразовый ли он и чем обусловлен. — Отсюда и получаем главный разрушитель доверия в лице непрозрачности и конфликта интересов (69%). ——— 🔮 Из той же логики растёт история с прогнозами. — Гайденс почти никто не требует, в минимальный стандарт IR его включают 26%. — Но корректировка прогнозов бьёт по доверию у трети респондентов. От себя отмечу, что это сильно отличает нас от рынка США, где гайденс - это обязательно, а в рамках отчета надо его даже переплюнуть, а не просто выполнить для роста акций. — Компании это выучили за последние годы, - и гайденс на нашем рынке массово исчез. 🤷‍♂️ Рационально для эмитента, плохо для рынка. Поскольку чем меньше ориентиров, тем шире разброс оценок. И тем выше премия за неопределённость, которую мы все платим через мультипликатор. ——— 🐹 Ключевой аудиторией IR стали частные инвесторы (57%, выше аналитиков и институционалов). — Нерезиденты ушли, институциональный спрос сжался до 30 компаний. 🗞️ С розницей адресно работать невозможно, - только через публичный контент, простую подачу истории и присутствие в инфополе. — Отсюда же высокая чувствительность рынка к дивидендам. Волшебное слово, самый понятный механизм «возврата средств» 💼 ——— 🤝 У новых публичных компаний топ-менеджмент активно вовлечён в диалог с рынком в 92% случаев, у компаний с длинной публичной историей - в 39%. —> Пока идёт размещение, цена продажи прямо зависит от того, насколько убедительно объяснили историю. 💭 После размещения деньги привлечены, - прямой финансовый стимул исчезает, IR превращается в статью затрат. —> В этом заодно и проблема наших IPO, - рынок видит, что интерес компании к нему заканчивается в день листинга😁 ——— 🫖 Качество IR-политики - это не упаковка, а прямая надбавка к ставке дисконтирования, которую рынок применяет к компании. — Можно ли хорошо перфомить и без открытости? Да. Устойчиво ли это? Сомневаюсь 🤷‍♂️ Лайк, если материал был полезен 👍
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал