Доктор Питер
Учёные сравнили точность двух скрининговых тестов на расстройства аутистического спектра — M-CHAT-R и НЦПЗ-24. В исследовании Центра ментального здоровья ПИМУ участвовали 900 детей из трёх регионов: Кировской и Нижегородской областей, а также Башкортостана.
Результаты показали заметную разницу в точности. M-CHAT-R выявляет около 96% детей с реальным риском аутизма и даёт лишь 6–7% ложных тревог. Если тест показывает «норму», вероятность расстройства минимальна, а положительный результат — веский повод обратиться к специалисту.
Анкета НЦПЗ-24 показала максимальную чувствительность — 100%: она не пропускает ни одного случая. Но при этом её специфичность оказалась низкой — всего 28,7%. То есть тест часто «перестраховывается» и сигнализирует о риске даже у детей без аутизма.
Учёные объяснили, что тест M-CHAT-R специально создан для поиска именно аутизма. Анкета НЦПЗ-24 — более широкий инструмент (выявляет задержки речи, гиперактивность, эмоциональные проблемы и др.), поэтому «ловит» больше детей, но не отличает аутизм от других состояний. В исследовании почти все ложноположительные срабатывания анкеты пришлись на детей с неаутистическими нарушениями, отметили учёные.
Ни один опросник не ставит диагноз. Положительный результат — это не приговор, а сигнал для уточнения. Только врач может подтвердить или снять диагноз РАС, — предупредили в ПИМУ.
Важно, что при любом положительном результате любого из тестов обязательно нужна клиническая консультация психиатра. Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал