ДОКТОР МЯСНИКОВ
@drmyasnikov
Вот такое сообщение:
Уважаемый Александр Леонидович! Сейчас зашла в Инс…рам, там очень бурно обсуждают ваш сегодняшний эфир, где речь шла о клещах. В общем, народ просто кипит и возмущается,что клеща не нужно нести на анализ 😁. И всяко разно Вас обсуждают. А я Вам верю. Никогда не носила клещей на анализ. Удаляли и жили дальше.
Вот такое сообщение. Люди, когда Вы наконец услышите, что я в отношении медицины никогда не говорю своего личного мнения! Личное мнение отдельного человека в медицине никак не может учитываться как истина. В Санитарно-просветительной работе мы имеем право выносить совокупное мнение врачей, мнение современной медицины, мнение медицинских организаций и сообществ. Да- медицина не стоит на месте, она развивается,многие представления меняются иногда на диаметрально противоположные.
Ещё в 2006 в рекомендациях IDSA и CDC прямо написали: тестирование клещей на возбудителей не рекомендуется.
То есть : В доказательных инфекционных рекомендациях идея «не носить клеща на анализ как основание для лечения» держится примерно 20 лет. (Двадцать, Карл!!! «Вы что- все стреляете?! Уже давно никто не стреляет!!!»)
Почему?
Ну раньше анализ клеща казался логичным: “проверим врага”. Сейчас поняли, что он плохо предсказывает болезнь у человека и часто не меняет правильную тактику. Решение принимают по виду клеща, региону, длительности присасывания, времени после укуса и симптомам, а не по анализу самого клеща.
1.Клещ положительный не обозначает что человек заразился.
В клеще могут найти боррелии, но это не значит, что он успел передать инфекцию. Для боррелиоза важны вид клеща, регион и длительность присасывания: риск обычно заметно растёт, если иксодовый клещ был прикреплён долго, примерно 36 часов .
2. Клещ отрицательный не значит, что опасности нет.
Можно было не заметить другого клеща. Или анализ сделан некачественно. CDC прямо пишет, что отрицательный тест клеща может дать ложное чувство безопасности.
3. Лаборатории для клещей — не то же самое, что медицинская диагностика человека.
CDC подчёркивает: лаборатории, которые тестируют клещей, не обязаны иметь такие же стандарты контроля качества, как клинические лаборатории; результат не стоит использовать для решения о лечении.
4. Анализ клеща не отвечает на главный вопрос: “заразился ли человек?”
Он отвечает только: “был ли в этом клеще ДНК/РНК какого-то возбудителя”. Это разные вещи.
Доктор Мясников в МАХ
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал