Чужие ошибки: зачем учиться на штрафах коллег
Обычно заказчик читает закон и думает: «У меня всё правильно». А потом приходит жалоба в ФАС или иск в суд. И выясняется, что переходные меры по СТ-1 ещё действуют, дробление всё ещё наказывают, а единственный товар в РРПП — не повод подгонять описание под конкретного производителя.
В статье — четыре реальных дела 2026 года:
Заказчик отклонил заявку с СТ-1, забыв про переходный период до 30 июня. Жалобу признали обоснованной.
Заказчик получил разрешение Минпромторга на иномарку скорой помощи — и отстоял своё право в суде.
Пять контрактов на новогодние украшения с одним поставщиком — суд признал ничтожными, поставщик вернул 1,6 млн руб.
Под описание автогрейдера попал только один товар из РРПП — контролеры сказали: так нельзя.
👉 Статья не про «как не ошибиться», а про то, как не повторять ошибки тех, кто уже заплатил.
Забирайте обзор в Максе.
#полезное | Подписаться на Госзаказ