Как сообщает «АГ» @advgazeta, 4 апреля Второй кассационный суд общей юрисдикции направил на новое рассмотрение в апелляцию дело о признании незаконными действий должностных лиц СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, выразившихся в отказе в предоставлении свидания обвиняемой с ее защитником из-за письма следователя.
Ранее апелляция сочла, что право обвиняемого в совершении преступления на самостоятельный выбор защитника не является безусловным.
💬 Как пояснил в комментарии адвокат, которому отказали в свидании с подзащитной, он – вместе с представителем и АП Московской области – действовал в интересах значительно более широкого круга лиц – всех адвокатов и всех обвиняемых, которые могли или могут оказаться в аналогичной ситуации.
💬 В АП Московской области заметили, что адвокатскому сообществу удалось донести до суда, что цель этого иска не есть восстановление прав конкретного адвоката на доступ к подзащитной, его цель – защита публичных интересов всей адвокатской корпорации и конституционных интересов всех граждан.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал