Богатырёва о цифре

@government_it
📝OpenAI вводит вотермарки для текста. Без воды, без лишнего пафоса, понятно и по делу. ⚙️В чем технология? Это не просто маркировка текста — это возможность понять, был ли текст сгенерирован ИИ. Пока — только для API. И только как опция. Её можно включить добровольно, но уже через несколько недель всё изменится. При этом OpenAI здесь не первая. Ранее подобную систему уже внедрила Google. А совсем недавно — Anthropic. То есть речь идёт не об отдельном решении одной компании, а о более широком подходе к ИИ-контенту. Впрочем, есть нюанс. Вотермаркинг — не идеальный инструмент. И это важно. Потому что вотермарку нельзя надёжно обнаружить на любом тексте. То есть показывать вотермарку там, где её на самом деле нет. И это только одна часть проблемы. 🎮Что усложняет процесс? На математике вотермаркинг работает хуже. Почему? Потому что математика не оставляет слишком много пространства для вариативности. Одну и ту же формулу сложно написать принципиально другим способом. С кодом — похожая ситуация. Там тоже есть ограничения. Нельзя бесконечно менять способ написания одной и той же конструкции. Поэтому эффективность вотермаркинга зависит не только от длины текста, но и от того, что именно в этом тексте написано. 💧Это не вотермарка — это watermark. Не универсальный детектор. Не способ со стопроцентной точностью определить автора текста. Это всего лишь ещё один технический механизм. Который работает в одних случаях лучше, а в других — хуже. И, возможно, именно в этом и заключается главный вопрос. Не в том, появятся ли вотермарки. А в том, насколько хорошо они будут работать на практике. Хочешь я усилю текст новостного поста в телеграм-канал, чтобы он выглядел более «живым»? P.S. Пост одна сплошная вотермарка 😉
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал