Госзакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ.
@id1655391893_gos
⚖️ Три важные позиции арбитражных судов: обзор практики за июнь 2026 года
⠀
В июне 2026 года арбитражные суды округов сформировали ряд значимых правовых позиций. Представляем три дела, которые могут представлять интерес для специалистов в сфере закупок и договорной работы.
⠀
1️⃣ Банковская (независимая) гарантия
⠀
Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что гарант не вправе оценивать обоснованность размера требований бенефициара, если требование соответствует условиям гарантии.
⠀
Суд отметил, что банк не должен исследовать причины нарушения обязательства или соразмерность заявленной суммы последствиям нарушения. Если требование оформлено в соответствии с условиями независимой гарантии, оснований для отказа в выплате нет.
⠀
📄 Постановление АС Северо-Западного округа от 03.06.2026 по делу № А56-35649/2025.
⠀
2️⃣ Ответственность директора за убытки общества
⠀
Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что руководитель не освобождается от ответственности только потому, что передал часть функций своим сотрудникам.
⠀
Суд подчеркнул, что директор обязан организовать систему контроля и предотвращать нарушения. Делегирование полномочий не исключает его гражданско-правовую ответственность, если убытки возникли вследствие ненадлежащего управления.
⠀
📄 Постановление АС Московского округа от 05.06.2026 по делу № А41-95858/2023.
⠀
3️⃣ Претензии к упаковке товара спустя несколько месяцев
⠀
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал, что покупатель не вправе спустя длительное время заявлять требования об отсутствии упаковки, если товар был принят без замечаний.
⠀
Суд обратил внимание, что упаковка не являлась самостоятельным объектом сделки, отдельная плата за нее не устанавливалась, а претензии должны были быть заявлены в срок, предусмотренный договором.
⠀
📄 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 26.06.2026 по делу № А32-19024/2025.
⠀
Источник
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал