Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия
⁉️«Сговор? Факты говорят обратное»
Вчера на брифинге журналисты вновь подняли вопрос о возможном сговоре Комитета с экспертом Александром Мартыновым из-за «отрицательных» экспертиз.
Даём развёрнутый комментарий.
Главный принцип работы Комитета - объективность, закон и документы.
🧾 Комитет не «заказывает» экспертизы. Эксперты определяются через конкурсные процедуры по 44-ФЗ.
Мартынов выигрывал торги — как и другие эксперты.
Например, 31 октября 2025 года по результатам торгов с Мартыновым заключён контракт на проведение экспертизы по дому Вахитова.
Если бы был сговор, Комитет не делал бы того, что делал системно в течение последних нескольких лет.
🔍 Факты проделанной работы
На протяжении нескольких лет фиксируются факты ненадлежащей деятельности по проведению историко-культурных экспертиз.
Комитет направил в Минкультуры России три официальных письма о лишении эксперта Мартынова аттестации:
• 21.02.2025
• 16.06.2025
• последнее обращение — 18 февраля 2026 года
📄 10.02.2025 — в адрес Мартынова направлены претензии на общую сумму более 100 тысяч рублей за срыв сроков и некачественную работу.
⚖️ 03.03.2025 — Комитет расторг контракт в одностороннем порядке (объект в Чистополе).
Причина: эксперт трижды прислал недостоверные экспертизы.
В этот же день направлено обращение в УФАС по РТ о включении Мартынова в реестр недобросовестных поставщиков.
📌 Мартынов сам периодически жаловался на Комитет в прокуратуру.
Проверки подтверждали: Комитет действует законно.
✅ Результат
17 марта 2026 года Аттестационная комиссия Минкультуры России приостановила полномочия Мартынова на 45 рабочих дней.
Это серьёзнейшая процедурная стадия перед полным лишением аттестации.
Система заработала, и Комитет будет добиваться завершения этого процесса.
🎯 Объективность — это не когда ты всем нравишься
Комитет соглашался с экспертизами Мартынова там, где они были сделаны качественно и обоснованно.
🔹 Например, по объектам, где на земельном участке объекты культурного наследия фактически отсутствовали либо на их месте уже стояли другие здания.
Игнорировать факты ради борьбы с «киллером» или угодить чьим-то ожиданиям - Комитет не имеет права.
Там, где экспертиза была некачественной, её возвращали, выставляли претензии и отказывали.
Именно так и работает объективная система.
Сговор? Факты говорят обратное. Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал