Банкротство и защита имущества
#кейс:
Банкротство с долгом 2.500.000 руб., сохранив дом и земельный участок🏡
К нам обратилась Надежда, 65 лет, пенсионерка, на попечении внучка.
Три года назад уже хотела пройти банкротство, но юристы сказали: «У вас два жилых дома — один уйдёт в реализацию. Вы не подходите». И человек остался с долгами, потеряв 3 года жизни.
Когда начали разбираться, формально всё так. На участке действительно два жилых дома:
✔один — 50 м² (в котором она фактически живёт)
✔второй — 30 м², зарегистрированный как жилой, но по факту — не пригоден для проживания, полуразрушен, с треснувшей стеной и протекающей крышей. Аварийное жилье.
Мы демонтировали этот дом (расходы составили всего 40.000 рублей) вызвали кадастрового инженера, зафиксировали снос (еще 10.000 руб.) и обратились через МФЦ в Росреестр для снятия объекта с кадастрового учёта. Получили отказ, т.к. на всем имуществе давно были обременения. Но именно это позволило выстроить позицию: процедура снятия не завершена, но объекта по факту уже не существует.
Собрав доказательства, мы зашли в процедуру банкротства с чёткой правовой позицией: у должника есть только одно пригодное для проживания жильё.
Результат:
✅долги списаны — 2.500.000 руб.
✅срок процедуры — 1 год
✅единственный дом и участок сохранены
✅ограничительные меры сняты
Дополнительно, после завершения процедуры мы обратились за назначением единого пособия на опекаемую внучку (чего не могли сделать раньше, не "проходили" по имуществу) — и оно было назначено в размере прожиточного минимума .
Проблема Надежды была не в имуществе. А в том, что за 3 года никто не увидел правильную стратегию. В банкротстве важно не только, что у вас есть, а как это правильно квалифицировать и доказать. Там, где говорят «вам нельзя», часто просто не разбирались в ситуации.
В таких вопросах нельзя действовать незаконно и «прятать» имущество, но иногда совершенно простое решение лежит на поверхности🤗