Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
В результате столкновения автобуса и автомобиля произошло ДТП. Поскольку ответственность водителя автобуса была застрахована, второй участник ДТП обратился за страховым возмещением, которое ему было выплачено.
Считая, что виновником ДТП являлся водитель автобуса, оставивший место ДТП, страховая организация И. просила взыскать в судебном порядке выплаченную страховую сумму в порядке регресса с собственника и арендатора автобуса.
Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении требований И. отказано.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев жалобу истца, подтвердил выводы нижестоящих судов и указал, что материалы дела не содержат доказательств умысла на оставление водителем автобуса места ДТП с целью уклонения от ответственности. Между водителями не было разногласий относительно вины и размера вреда, причиненного автомобилям.
При таких установленных судом обстоятельствах кассационный суд согласился с тем, что нет оснований для взыскания в пользу страховой организации в порядке регресса выплаченной страховой суммы.
(дело № 88-5448/2026) Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал