Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Спор о «Т 444 ТТ»
Судом установлено: в рамках дела о банкротстве Елисеенко И.В. его автомобиль Range Rover Evoque (госномер Т 444 ТТ 46) был продан на торгах. В августе 2024 года машину передали новому владельцу - истцу по делу, Смолянинову С.Н., вместе с СТС и тем же государственным номером. Однако оригинальный ПТС истцу не отдали, а на автомобиль были наложены различные ограничения.
Спустя примерно год после продажи, когда Елисеенко И.В. уже не являлся собственником, его представитель обратился в уполномоченный орган с оригинальным ПТС, где его доверитель всё ещё значился владельцем. На основании этого документа были выданы новые ПТС и СТС на тот же автомобиль, который Елисеенко уже не принадлежал. При этом за ним сохранили и прежний госномер - Т 444 ТТ 46.
Когда в судебном порядке с автомобиля сняли арест, новый собственник, Смолянинов С.Н., попытался зарегистрировать его на своё имя и получить новые документы. Именно тогда он узнал, что у машины уже есть другой регистрационный знак.
Истец посчитал, что у бывшего владельца, Елисеенко И.В., не было права подавать заявление о сохранении за собой номера Т 444 ТТ 46, т.к. он уже не был собственником. Поэтому он потребовал признать смену «номеров» недействительной и вернуть ему именно этот госномер.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, с чем в последующем согласился и Курский областной суд, рассмотрев административное дело в апелляционном порядке и оставив решение – без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано.
В судебном заседании представитель Елисеенко И.В. на вопрос судебной коллегии пояснил:
…Моему доверителю автомобиль не принадлежал, однако я считаю, что право на сохранение номеров за моим доверителем остается после того как автомобиль продан...
Примечательно, что авто было продано даже не самим Елисеенко И.В., а его финансовым управляющим.
#опсс46 #областной46 #административныедела46 Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал