Арбитражный суд Магаданской области
Арбитражный суд Колымы признал недействительными 23 муниципальных контракта на ремонт школы в Сусумане
Арбитражный суд Магаданской области завершил рассмотрение по существу искового заявления региональной прокуратуры о признании недействительными муниципальных контрактов и применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата денежных средств в бюджет Сусуманского муниципального округа.
В поданном в суд заявлении было указано, что в летний период 2025 года средней школой № 1 города Сусумана Магаданской области заключены 23 муниципальных контракта с ИП Умаровым З.Ш. на выполнение работ по ремонту столовой, рекреаций, учебных кабинетов, санузлов и ряда других помещений образовательного учреждения. Как установлено прокуратурой, договоры заключены сторонами без проведения публичных процедур-торгов. Общая стоимость работ составила почти 11 млн. рублей.
В иске также отмечалось, что муниципальные контракты образуют единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную самостоятельными договорами для формального соблюдения ограничения, предусмотренного Законом о контрактной системе, с целью уйти от соблюдения конкурентных процедур.
В ходе рассмотрения иска судом было установлено, что каждый контракт заключен на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, то есть на сумму не более 600 тыс. рублей, а общая сумма по контрактам составила 10,903 млн. рублей. Оспариваемые надзорным органом контракты имеют фактическую направленность на достижение единой хозяйственной цели, сторонами по ним являются одни и те же лица, имеющие единый интерес на выполнение спорных работ. При этом контракты заключены в короткий промежуток времени с последовательными (поэтапными) сроками исполнения, в отсутствие доказательств, подтверждающих исключительность ситуации.
По результатам исследования и оценки представленных в дело доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что спорные контракты образуют единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную 23 самостоятельными контрактами для формального соблюдения ограничения, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе. При таких обстоятельствах спорные контракты являются недействительными сделками по признаку ничтожности, а исковые требования прокуратуры подлежат удовлетворению.
По решению суда с ИП Умарова подлежат взысканию денежные средства, полученные на выполнение ремонтных работ, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственная пошлина – всего на сумму 12,87 млн. рублей. Решение суда в законную силу не вступило (дело № А37-1055/2026).