Адвокат Качура. Life.Love.Law
@id507560055834_biz
Цена владения или история без счастливого финала
У всего в жизни есть своя цена. И иногда мы её платим, а иногда - расплачиваемся.
Очень показательная (и совершенно реальная) история о любви и владении. И, пожалуй, не только о них.
Мужчина и женщина: любовь-морковь, сильная разница в возрасте, больше 20 лет вместе, четверо детей.
Есть только нюанс…мужчина женат на другой.
С молодой женщиной он живёт без регистрации брака, публично признаёт её своей семьёй. При этом сам имеет статус госслужащего и по закону не может заниматься предпринимательской деятельностью.
А бизнесом заниматься всё-таки хочется)
Что делать? Ответ давно известен: свои бизнесы (доли в ООО и акции АО) он оформляет на любовницу.
Пока отношения были хорошими, все всех устраивало.
Но потом бабахнуло ружье случился жёсткий конфликт.
У любовницы был свой взгляд на доли в бизнесах: она считала это платой за молодость, проведенную рядом с ним. Он считал -что плата через чур высока. И стороны оказались в суде.
Мужчина, конечно же, пошёл возвращать «своё»: один за другим появились иски о признании за ним прав на доли и акции.
Аргумент, по существу, был один: настоящим владельцем всегда был я, она всего лишь номинал.
Не сработало.
Суды раз за разом отказывали в исках: влияние на бизнес, управление им, личные отношения, переписка, финансирование и даже участие в совете директоров сами по себе не создают права собственности.
Хочешь доказать номинальное владение - докажи конкретную договорённость и юридическое основание своего права.
А их не оказалось.
Более того, суд отдельно отметил весьма неприятную для истца вещь: версия о том, что имущество специально оформлялось на другого человека, чтобы обойти установленные для него служебные ограничения, судебной защите не подлежит.
Получается довольно старая юридическая истина в новом исполнении: нельзя десятилетиями считать чужое имя на бумаге удобной для себя формальностью, а после конфликта потребовать от суда считать формальностью уже сам закон.
Но дальше история становится и интереснее, и тяжелее.
В спор вошла и официальная жена мужчины - уже со своей позицией относительно имущества и его раздела. Она обратилась в суд, заявив свои притязания на имущество, оформленное на другую женщину, заявив, что оно совместно нажитое в законном браке. Потому что разводиться за эти 20 с лишним лет мужчина, собственно, и не собирался. Суд и тут в иске отказал.
И здесь особенно хорошо видно, почему номинальное владение кажется простой конструкцией только до первого серьёзного конфликта.
Номинал - это не сейф, в который вы положили своё имущество.
Это другой человек, которому вы сами дали юридический титул на актив, со своей волей, интересами и своим представлением о том, что дальше должно происходить с этим активом.
Думаете, всё?
После проигранных корпоративных споров конфликт перешёл… та-дам! — в уголовную плоскость.
В отношении женщины по заявлению ее некогда любимого мужчины было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере - ч. 4 ст. 159 УК РФ. Она объявлена в международный розыск, а суд заочно избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело по существу ещё не рассмотрено, приговора нет. Но хочу показать другое.
В этой истории вообще нет победителей.
Активы так и остаются оформленными на женщину. Мужчина не смог доказать на них свои права, соответственно бизнесом он не управляет. А сама она находится за границей под дамокловым мечом уголовного преследования и ареста.
И вот, пожалуй, настоящая цена номинального владения - это риск не только однажды потерять актив.
Это риск обнаружить, что у каждого участника вашей когда-то «понятной всем договорённости» спустя двадцать лет появилась своя версия прошлого.
А право имеет неприятную привычку спрашивать не о том, что вы когда-то имели в виду, а о том, что вы можете доказать.
🕊 Адвокат Качура
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал