Арбитражный суд Мурманской области
Дело № А42-821/2026 — контрафактная этикетка на Wildberries
Фабула дела
Индивидуальный предприниматель реализовывал на маркетплейсе Wildberries средство от сорняков, этикетка которого сходна до степени смешения с объектом авторского права - Дизайном этикетки для пестицида «Торнадо, ВР» (правообладатель АО «Фирма Август»). Согласия правообладателя получено не было. Истец провёл проверочную закупку, направил претензию — ответчик не отреагировал и в суде мотивированный отзыв не представил.
По данным сервиса MPStats, ответчиком было продано 187 единиц товара с изображением этикетки, сходной с объектом авторского права правообладателя, на сумму 82 361 руб. Ответчик ранее уже привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав (дела № А42-9701/2024, № А42-4867/2025).
Истец потребовал компенсации за нарушение исключительных прав — 164 722 руб. (двукратный размер стоимости контрафактных экземпляров произведения: 82 361 × 2).
Что решил суд
Арбитражный суд Мурманской области решением от 29.09.2026 удовлетворил иск в полном объёме:
Этикетка сходна до степени смешения — оценка проводится судом с позиции обычного потребителя, а не эксперта (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ № 10).
Данные MPStats признаны допустимым доказательством — скриншоты содержат время получения и адрес страницы (п. 55 Постановления № 10).
Бремя доказывания оригинальности лежит на ответчике — он не оспорил данные о количестве и выручке, не представил собственный расчёт. Суд принял за основу выручку по данным MPStats.
Учтена повторность нарушений — ответчик уже привлекался по двум делам, что подтверждает штрафной характер компенсации.
Решение суда по делу не вступило в законную силу. С подробной информацией о рассмотрении дела можно ознакомиться с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал