Арбитражный суд Сахалинской области
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу на решение Арбитражного суда Сахалинской области об обязании в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу поставить медицинское оборудование в соответствии с условиями государственного контракта; о взыскании штрафа в размере более 2 млн руб.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения иска МИЗО (заказчик) к ООО «Комплексные решения» (поставщик) об обязании ответчика в рамках государственного контракта поставить систему эндоскопической визуализации и о взыскании штрафной санкции за ненадлежащее исполнение обязательств, при этом признал обоснованными требования Прокурора Сахалинской области о признании недействительным контракта, заключенного между истцом и ответчиком, а также обязании ООО «Комплексные решения» возвратить министерству денежные средства в размере 38 895 238,91 руб.
Суды установили, что общество для участия в закупке в нарушение правил участия в аукционе, установленных Федеральным законом № 44-ФЗ, представило документы, отражающие недостоверную информацию об объекте закупки, которая способствовала признанию его победителем торгов и заключению спорного контракта с министерством.
Поскольку предоставление обществом как участником закупки заведомо недостоверных сведений, является актом недобросовестной конкуренции и не соответствует принципам конкуренции и добросовестности, апелляционный суд признал заключенный между истцом и ответчиком контракт недействительным (ничтожным), применил последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции и взыскал с ООО «Комплексные решения» в пользу МИЗО полученные по контракту денежные средства.
⚖Суд признал недействительным государственный контракт на поставку медицинского оборудования, обязал поставщика возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области денежные средства в размере 38 895 238 рублей 91 копейку.
📄Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев.
💻Ознакомиться с информацией по делу А59-76/2024 можно в ИС КАД
📲Изображение сгенерировано нейросетью
#пресс_релиз #рассмотрено Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал