Суд по интеллектуальным правам
СИП обязал Роспатент зарегистрировать обозначение «ГРУППА ТЕХНОЛОГИЯ» в качестве товарного знака
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел требования общества «ПОПмаркет» о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации комбинированного обозначения «ГРУППА ТЕХНОЛОГИЯ» по заявке № 2024714857.
Спор возник вследствие отказа Роспатента в государственной регистрации обозначения в отношении товаров и услуг 9-го класса МКТУ «носители записей и загружаемого музыкального контента»; 25-го класса МКТУ «одежда и головные уборы»; 35-го класса МКТУ «реклама, розничные онлайн-сервисы и управление бизнесом в сфере шоу-бизнеса»; 41-го класса МКТУ «музыкальные, концертные и развлекательные услуги»; 45-го класса МКТУ «лицензирование интеллектуальной собственности и управление делами по авторскому и смежным правам».
Роспатент исходил из того, что группа «Технология» ассоциируется не только с действующим составом, но и с Леонидом Величковским и Романом Рябцевым, внесшими вклад в ее популяризацию. Сославшись на положения о приравнивании наименований музыкальных коллективов к именам и псевдонимам исполнителей, административный орган счел согласия современных участников недостаточными. При этом была учтена претензия Леонида Величковского против регистрации названия группы на имя общества.
Общество «ПОПмаркет» с решением административного органа не согласилось, ссылаясь на то, что организует деятельность действующей группы «Технология», заключает договоры на участие в концертных мероприятиях и реализует продукцию с символикой коллектива. Согласие на регистрацию обозначения на имя общества предоставили участники современного состава группы — Владимир Нечитайло, Матвей Юдов и Василий Мирничук-Ковалев.
Общество также оспаривало правомерность применения подпункта 2 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. По мнению заявителя, претензия бывшего участника группы Леонида Величковского не содержала доводов, позволяющих отказать в регистрации по указанному основанию. Заявитель отмечал, что регистрация товарного знака не препятствует бывшим участникам достоверно сообщать о своем прежнем участии в коллективе.
По результатам рассмотрения спора СИП признал решение Роспатента от 3 марта 2026 года недействительным как не соответствующее пункту 9 статьи 1483 ГК РФ и обязал Роспатент зарегистрировать обозначение.
Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/8efa2c6a-dc86-481e-8c85-6f75d318d68f в течение 10 рабочих дней. Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал