
⚖️ВС РФ обобщил практику по спорам о региональных мерах поддержки участников СВО
✔️Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по делам, где оспариваются региональные нормативные акты о дополнительных мерах поддержки участникам СВО и их семьям (Постановление от 11.02.2026 № 2А/2026). Обзор охватывает период с 24.02.2022 по 01.12.2025 и фактически задаёт единые правила для регионов.
⏩Верховный Суд:
Регионы вправе вводить дополнительные выплаты и льготы за счёт своего бюджета. Но такие меры должны:
🟢соответствовать федеральному законодательству;
🟢не нарушать принцип равенства (ст. 19 Конституции РФ);
🟢не быть дискриминационными.
💬Иными словами: Федеральное регулирование не допускает дробления одной категории военнослужащих на подгруппы с разным объемом гарантий.
📌Ключевые правовые позиции
1️⃣«Прописка на дату начала СВО» — незаконно
➡️Нельзя ставить право на региональную меру поддержки в зависимость от того, был ли человек зарегистрирован в регионе на конкретную дату (например, «на дату начала СВО»).
🔖Участники СВО, переехавшие в регион после начала операции, находятся в равных условиях с остальными.
2️⃣«Не то подразделение/не та часть» — не основание для отказа
➡️Отказ из-за того, что военнослужащий проходил службу «не в том подразделении», признан неправомерным.
🔖Все участники СВО выполняют задачи с одинаковым риском.
3️⃣Нельзя сужать круг получателей меры поддержки по сравнению с федеральным правом
➡️Если региональная мера вводится во исполнение федеральных гарантий, нельзя:
- исключать отдельные периоды заключения контрактов;
- вводить ограничения, отсутствующие в указах Президента и актах Правительства РФ.
🔖Иначе нарушается равный доступ к поддержке.
4️⃣Подзаконный акт не может вводить «дополнительные фильтры»
➡️Региональные постановления/порядки не вправе добавлять условия, которых нет в законе субъекта или федеральных актах.
🔖Например, требовать отсутствия регистрации в другом регионе и т.п.
5️⃣Права членов семьи не зависят от регистрации участника СВО
➡️Если семья живёт в регионе, её нельзя лишать мер поддержки только потому, что сам военнослужащий не зарегистрирован там.
🔖Это противоречит целям социальной защиты и свободе выбора места жительства.
📑Практическое значение
Обзор закрепляет единый стандарт: региональные меры поддержки должны быть универсальными, справедливыми и без формальных барьеров. Суды ориентируются на реальные условия участия в СВО и на социальную направленность законодательства.
➡Вывод: Верховный Суд ограничивает попытки регионов выбирать «кому давать, а кому нет» по формальным признакам. Поддержка участникам СВО и их семьям должна предоставляться на равных условиях.
#КСВОправо
#Правовые_новости Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал