Лучший аппаратный метод при розацеа В зарубежном журнале д-р С.Чэнь и соавторы опубликовали статью, в которой сравнивается эффективность и безопасности импульсного лазера на красителях (PDL), интенсивного импульсного света (IPL) и радиочастотной терапии (РЧТ) при эритематозно-телеангиэктатической форме розацеа (ЭТР). В ретроспективное исследование включили 120 пациентов с ЭТР, завершивших фототерапию в период с июня 2019 по июнь 2024 года. Протоколы лечения различались: некоторым пациентам проводили 2 сессии PDL, другим – 3 сессии IPL или 6 сессий РЧТ. Во всех 3 группах отмечали значимое снижение выраженности эритемы, улучшение оценки пациентами собственного состояния и качества жизни (оценивали по клиническим шкалам CEA, PSA, RosaQoL соответственно; p < 0,001). Частота достижения клинического излечения в каждой группе по оценкам врачей-дерматологов составила 57,5% для PDL, 45% – для IPL и 67,5% для РЧТ. Статистически значимых различий в эффективности лечения между группами не было выявлено. Все методы продемонстрировали хорошую переносимость и безопасность. Авторы пришли к выводу, что все исследуемые методы терапии обеспечивают краткосрочное улучшение эритемы и качества жизни у пациентов с ЭТР. Несмотря на сопоставимую эффективность, на фоне РЧТ наблюдались более высокие показатели клинического успеха и лучшая переносимость, что, по мнению д-ра С.Чэнь и проч., «позволяет рассматривать РЧТ как более комфортный вариант при ЭТР с минимальным восстановительным периодом, в то время как PDL и IPL остаются методами выбора для селективного воздействия на сосуды».