Интересная стройка изнутри
@id9726086220_biz
На маленьком объекте ПТО не нужен
Существует устойчивое убеждение: если стройка небольшая - коттедж, магазинчик, склад, то инженер ПТО там лишний. Мол, прораб сам всё оформит, объёмы закроет, акты подпишет. Знакомо?
На первый взгляд логично: бюджет ограничен, лишние люди ни к чему. Но на практике мы регулярно видим обратную картину.
Что происходит на самом деле
Маленький объект - это не синоним простой документации. Те же акты скрытых работ, исполнительные схемы, общий журнал, ведомости материалов, КС-2, КС-3. Только заниматься ими приходится параллельно с руководством бригадой, решением проблем с поставками и тушением пожаров на площадке.
Итог предсказуем: документацию ведут по остаточному принципу, «когда руки дойдут». А руки доходят редко. К концу стройки накапливаются пачки незакрытых актов, криво заполненных журналов и схем, нарисованных на коленке. Дальше начинается аврал: заказчик тормозит оплату, стройконтроль не принимает, а прораб ночами пытается восстановить хронологию событий двухмесячной давности.
Так нужен ли ПТО на маленьком объекте?
Ответ: не обязательно штатный инженер на полную занятость. Но функция ПТО должна быть закрыта обязательно. Варианты:
приходящий специалист на несколько часов в неделю,
удалённое ведение документации,
совмещение с соседним объектом, где ПТО уже есть.
Оставить документацию без контроля - всё равно что строить без уровня. Может, стены и будут стоять, но ровно ли? Рисковать оплатой и сроками сдачи ради неочевидной экономии - затея сомнительная.
❓ Вопрос к вам
Как у вас организована эта работа? Есть ли ПТО в штате или выкручиваетесь сами? Делитесь опытом - обсудим в комментариях.
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал