ДЕНЬ ОТРАСЛЕВОЙ ПРАВДЫ
в канун Дня Великой Победы
Реально наболело у главных (на нынешнем этапе техразвития) отраслей российского народного хозяйства. Невмоготу. Перед главным государственным праздником России они взялись резать правду-матку.
Вице-президент многопрофильного российского холдинга GS Group Сергей ДОЛГОПОЛЬСКИЙ вновь разъяснил публике что есть создание единых прозрачных правил, обеспечивающих добросовестную конкуренцию на рынке электроники.
Т. к. Сергей Львович, которого нам посчастливилось знать лично года с 2008-го, политичен по жизни и по профессии, а мы за срочное импотозамещение топим с аж 2021-го, приведём сначала текст уважаемого топа на свой – ИКТ-журналистский:
Маркировка электроники, ставшая обязательной с мая, это – необходимо, правильно и хорошо. Но маркировка – самое начало рыночной гигиены. Без тотального контроля и жестких карательных мер к нарушителям-контрафактчикам любая маркировка – HiTech превращается в бессмысленную и крайне затратную профанацию!
Долгопольский призвал ужесточить ответственность за псевдолокализацию. По его словам, обман государства и потребителя в электронной промышленности РФ приобретает системный характер и напрямую влияет на эффективность мер государственной поддержки:
"Отдельные производители, заявляя об использовании российской электронной компонентной базы (ЭКБ) для включения в реестр, в серийных поставках применяют дешёвые компоненты из Юго-Восточной Азии.
В результате добросовестные участники рынка, вкладывающие деньги в локализацию, технологии и кадры, проигрывают тендеры тем, кто просто схитрил".
При этом выявлять такие схемы легко. Буквально – на раз-два. Если производитель отчитывается о выпуске тысяч единиц продукции, а комплектующие закупает партиями по 10 штук, это уже – сигнал.
Но реального инструмента для системного контроля пока нет. Маркировка, введённая с марта этого года, не содержит данных о применяемых компонентах. Штрафы по КоАП (10–30 тыс. руб.) несопоставимы с ущербом от нарушений.
"Сейчас нет специальных уголовных или административных составов за использование иностранных компонентов. Статья, которая применима к этой ситуации, – мошенничество, т. е. приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом, поскольку буквально это все не прописано, квалификация остается на усмотрение конкретных правоприменителей, прокуратуры, др. органов", – напомнил Сергей Долгопольский.
ВАШУ ЦИФРУ! Для последовательного решения проблемы псевдолокализации необходим комплекс мер, уверен Сергей. И мы.
Нужны: система прослеживаемости с данными о компонентах, обязательная отчётность производителей реестровых устройств по закупаемой ЭКБ, специальные составы в КоАП и УК за подмену компонентов и расширение полномочий контролирующих органов для выборочных проверок.
Это повысит прозрачность рынка, обеспечит целевое использование мер господдержки и создаст равные условия для всех, честно работающих в отраслиЕсли у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал