Доказывает ли товарный баланс реальность сделок с «техническими» контрагентами? -
На этот вопрос ответил АС Уральского округа в Постановлении от 04.02.2026 № А76-12540/2023.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Налоговая инспекция провела проверку строительной компании и отказала в вычетах и расходах на сумму около 72 млн руб. Основание: контрагенты компании не имели ресурсов, зарплаты, персонала, то есть были «техническими». Инспекторы решили, что компания создала формальный документооборот. Сама компания настаивала: материалы (профиль, штукатурка, сайдинг, трубы и др.) реально приобретались у этих поставщиков и использовались на конкретных объектах.
⚖️РЕШЕНИЕ СУДА:
Апелляционный суд изменил решение и признал недействительным решение инспекции в части доначисления 23,85 млн руб. НДС, 25,2 млн руб. налога на прибыль, а также соответствующих пеней (около 22,4 млн руб.) и штрафов (около 874 тыс. руб.). Кассация оставила это в силе.
Ключевые доказательства, которые убедили суд:
✓ Товарные балансы по каждому спорному контрагенту подтвердили, что все поставленные товары полностью использованы на конкретных объектах строительства;
✓ Свидетельские показания должностных лиц контрагентов и самой компании, а также список физических лиц, которые фактически выполняли работы;
✓ Акты КС-2, платежные поручения, подтверждающие приемку и оплату работ заказчиком;
✓ Налоговые декларации спорных контрагентов.
Суд подчеркнул: наличие у контрагентов признаков «технических» организаций само по себе не доказывает формальность документооборота, если реальность поставок и использования товаров подтверждена совокупностью доказательств. Инспекция не опровергла, что товары действительно поступили на объекты и были использованы в деятельности.
_________________
#налоговыеспоры #товарныйбаланс #строительство #вычеты