Можно ли снимать расходы и вычеты НДС по реальным услугам, если первичные документы датированы раньше даты подписания договора с контрагентом? -
На этот вопрос ответил АС Поволжского округа в Постановлении от 25.03.2026 № А12-28106/2024.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Инспекция провела выездную проверку ООО «ЩебСтройИнвест» и доначислила НДС и налог на прибыль по сделкам с 13 контрагентами. По мнению налоговиков, организации были «техническими», а документооборот создавал лишь видимость поставок щебня и услуг спецтехники.
Один из ключевых доводов инспекции: по трём контрагентам сменные рапорты подтверждали работу фронтальных погрузчиков до даты заключения договоров. Проверяющие посчитали это доказательством фиктивности сделок: раз договора ещё не было, значит, и обязанностей по оказанию услуг у контрагентов не возникло.
Компания настаивала на реальности операций: весь приобретённый щебень был реализован реальным заказчикам, услуги погрузки -острая производственная необходимость (простой вагонов грозил штрафами РЖД).
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суды трёх инстанций полностью поддержали компанию, признав решение инспекции недействительным в оспариваемой части.
📌 О первичке раньше договора довод инспекции признан несостоятельным. Суд установил, что услуги оказывались безотлагательно из-за угрозы штрафов за простой вагонов. С контрагентами велась переписка, а позднее были подписаны допсоглашения о том, что условия договоров распространяются на отношения, возникшие с более ранней даты. Это прямо разрешено пунктом 2 статьи 425 ГК РФ. Отсутствие письменного договора на момент начала работ не отменяет реальность хозяйственных операций и не лишает права на вычеты и расходы.
📌 В целом по всем контрагентам суды подтвердили, что:
✓- спорные контрагенты в периоды сделок были действующими, платили зарплатные налоги и имели ресурсы;
✓- товар оприходован и полностью реализован, услуги фактически оказаны;
✓- налоговая не доказала подконтрольность контрагентов обществу, а также умысел на создание схемы.