Судьба реагента «Бионорд» в Петербурге оказалась на скользкой дорожке. Смольный говорит о его неэффективности, а производитель не соглашается
Власти города не увидели заявленного производителем эффекта от использования «Бионорда» во время зимней уборки автодорог. Кроме того, его закупка оказалась экономически нецелесообразной из-за высокого расхода реагента. Это следует из ответа зампреда комитета по благоустройству Николая Пришлецова в ответ на обращение депутата Наталии Астаховой.
По данным Смольного, расход реагента в зависимости от погодных условий может достигать 120 граммов на квадратный метр. Производитель «Бионорда» — Уральский завод противогололёдных материалов (УЗПМ) — заявил, что такой расход говорит о нарушении технологии распределения реагента. Нормативный расход составляет от 20 на м².
Основным противогололёдным материалом в Петербурге остаётся техническая соль. Других альтернатив, кроме «Бионорда», службы не использовали.
«"Бионорд", согласно официальным заявлениям, применяется в городе только при температурах ниже -10-12°C, когда соль не работает, что напротив подтверждает его эффективность и широкий диапазон температурного действия»,
— отметили в УЗПМ, добавив, что расход соли выше в разы, 70-100 граммов на м².
Соль используют в Петербурге уже много лет. В Смольном уверяют, что она не вредит экологии, и приводят результаты прошлогоднего обследования 124 площадок во всех районах: грунт остаётся незасоленными либо слабозасоленными, необходимые условия для растений и организмов сохраняются.
📷 Комблаг
Подписывайтесь на 78 в MAX