Новосибирская учительница подала в суд на врачей из-за неверного диагноза — до приговора она не дожила из-за болезни, а дело закрыли 🚑⚖️
Жительница Новосибирска Валерия всю жизнь проработала учительницей начальных классов. В 50 лет женщина тяжело переболела ковидом, после болезни КТ обнаружило у нее небольшое затемнение в правом легком. Врачи списали это на неудачный снимок. Но потом у Валерии начались осложнения: она стала задыхаться по утрам. Как говорят близкие учительницы, пульмонолог одной из новосибирских клиник поставил диагноз «фиброз правого легкого».
На МСКТ нашли опухоль в правом легком, в труднодоступном месте возле позвоночника, но в клинике, со слов родных учительницы, на нее не обратили внимания. Педагогу оформили инвалидность 3-ей группы, она принимала лекарства. Но в январе 2024 года у Валерии начался сильный кашель: лекарства не помогали. В мае стало хуже — начались приступы удушья.
- В итоге все МСКТ мы делали платно, опухоль в правом легком увеличилась. Я пришла к пульмонологу с этим обследованием, врач сказала: «У вас фиброз, через месяц уже пройдет». Когда я показала на снимок, она заявила: «Это у вас на снимке тень». Я говорю ей: «Вы видите, в заключении указано «консультация онколога». Пульмонолог в ответ: «Я считаю, не нужно». Через месяц я повторила МСКТ, «тень» не пропала, а выросла на два миллиметра. Началась пневмония, поднялась температура, — ранее рассказывала КП-Новосибирск Валерия.
Валерии пришлось идти на платный прием к торакальному хирургу, он поставил диагноз — «рак легкого» — и сказал срочно ложиться в больницу. В ноябре 2024 года учительнице сделали 2 сложных операции, удалили опухоль, врачи сказали: «Еще пару недель, и пошли бы метастазы».
Валерия после операции встала на учет к онкологу, ей собирались дать вторую группу инвалидности из-за появления астмы. Женщина пришла в клинику, чтобы разобраться, почему ей там не поставили верный диагноз, но пульмонолог, со слов родных учительницы, даже не извинилась, а заведующая отказалась признать ошибку. Тогда Валерия обратилась к юристу и подала иск в суд. Педагог потребовала возместить потраченные на лечение 100.000 рублей и выплатить компенсацию морального вреда — 500.000.
В мае 2025 года суд начал рассматривать иск. Тем временем педагог продолжала вести уроки, каждые 3 месяца ездила на МСКТ, всё было нормально. Но перед Новым годом учительнице стало хуже:
- Жена стала задыхаться через каждые 10 метров, появился сильный кашель, ни одно МСКТ в частных клиниках не увидело новую опухоль. 3 января поехали на платное МРТ, оно нашло жидкость в легком. На следующий день мы поехали в больницу, жену госпитализировали в пульмонологическое отделение. Жене давали кислород, при носовом кровотечении ставили капельницу. 11 января у нее отнялись ноги — появился тромб под правым коленом, на следующий день сделали МРТ и МСКТ, перевели в реанимацию. Врачи больницы боролись за ее жизнь, — рассказал вдовец Олег.
Валерия умерла 14 января в реанимации. В справке о смерти написали причины: сердечная недостаточность левого желудочка, тромбоз глубоких сосудов нижней конечности. У пациентки выявили опухоль в левом легком, которая дала метастазы и распространилась на печень.
Суд решил, что в смерти сибирячки клиника не виновата:
- Вышло определение о прекращении гражданского дела за смертью истца. Три месяца нас никто не извещал — ни о том, что готово экспертное заключение, ни о дате последнего судебного заседания: оно состоялось 30 марта. Причину никто не объясняет. Поэтому мы подали заявление о выдаче копии определения и ознакомления с экспертным заключением, по итогам которого можем обжаловать решение, — сообщил адвокат семьи учительницы. (с) Никита Манько / КП-Новосибирск
Из Новосибирска? Подпишись!Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал