Олег Царёв
Российские библиотеки могут лишиться до половины своих фондов
Сейчас библиотеки уже убирают часть книг с полок, опираясь на действующие нормы об экстремистских материалах, статусе нежелательных организаций и на разъяснения и письма прокуратуры.
А в Госдуме сейчас рассматривают новый законопроект, который вводит отдельный, специально прописанный в законе режим именно для книг авторов‑иноагентов и лиц из перечня террористов/экстремистов.
Согласно новой норме, Минкульт получит полномочия централизованно устанавливать правила: какие книги должны исчезнуть из открытого доступа, какие перевести в спецхран, и по какому особому порядку их можно будет выдавать читателям.
Закон ещё не принят, но его последствия могут быть масштабными.
По словам президента «Эксмо-АСТ» Олега Новикова, на недавнем заседании Оргкомитета по поддержке литературы под новые ограничения попадают книги, в создании которых участвовал иноагент в любой роли — автор, переводчик, комментатор, составитель аннотации или даже просто разработчик макета. Например, под ограничения попадут известные произведения иноагентов Дмитрия Быкова, Дмитрия Глуховского, Бориса Акунина.
Аналогичная проблема касается изданий, вышедших при поддержке ныне нежелательных организаций: в 1990-е и 2000-е они финансировали публикацию русской классики и краеведческой литературы. Под удар попадают и научные труды — диссертации и монографии российских авторов, в которых цитируются работы таких организаций.
По словам Новикова, если законодательство об иноагентах и нежелательных организациях применять буквально, под изъятие попадёт более 50% библиотечных фондов страны. Риск касается и физических полок, и онлайн-библиотек.
Новиков предложил вывести из-под угрозы изъятия книги, связанные с иноагентами и нежелательными организациями, если они были изданы до присвоения им этого статуса. Однако пока неясно, войдет ли его предложение в законопроект, который сейчас готовят ко второму чтению.
На самом деле, предложения Новикова и правильные, и логичные. Когда книги писались и издавались, авторы не числились ни в каких плохих списках. Значит, их творчество всех устраивало. Ответственные чиновники принимали решение о покупке этих книг в библиотеки, значит книги были признаны достойными и полезными. Если они тогда были правильными и полезными, то что в них поменялось? Зачем их убирать?
Да и плохие ассоциации вызывает чистка библиотек и уничтожение книг. На Украине сейчас уничтожают книги, чистят библиотеки от книг на русском языке, и мы их за это ругаем. А сами? Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал