Экономика — базис, политика — надстройка
Пятничная база.
Вы много раз слышали это словосочетание, а первым их выразил в этой форме Карл Маркс в своей «К критике политической экономии»:
В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.
Не бывает политики без экономики — это всё равно что пытаться ехать управлять автомобилем, у которого закончился бензин. Будешь бесконечно крутить руль, делать важное лицо, можешь даже разными фарами мигать и на клаксон жать, да только при давлении на педаль газа ничего происходить не будет — кончилось топливо.
Какая бы у вас ни была политическая система, какая бы ни была идеология — это всё ничто без экономического фундамента.
Возьмём вот стерилизованную демократию в вакууме. Ну, которую пытаются изображать (чего на самом деле нет) в западных странах и на что пытаются ориентироваться прозападные элиты других государств. Выборы, плюрализм мнений, всяческие свободы и так далее. Когда это всё началось? Для большинства населения веке в ХХ в лучшем случае, до этого благами "демократии" могли баловаться только верхи.
Так вот, западные страны стали богатыми, потому что у них демократия и такая система? Нет, конечно. Они сначала стали богатыми — за счёт масштабного грабежа колоний и развития капиталистической системы — а затем уже построили текущий политический строй. Демократия — очень дорогая политическая надстройка, её могут позволить себе в полной мере только богатые общества. Среди греческих полисов демократией славились богатые Афины, но никак не бедная Спарта, где по законам Ликурга золотые и серебряные деньги были под запретом.
Поэтому, кстати, все эти попытки построить демократию западного образца в странах третьего мира, в той же Африке, на работают — там для этого просто нет экономического базиса, они слишком бедные.
Сначала экономика. Сначала накапливаем капиталы, «жирок» общества, растим благосостояние граждан и уровень их потребления, а затем уже все остальные политические системы. Заниматься политикой могут только те, у кого есть, на что (на какие шиши) ей заниматься. Цезарь, если кто не знал, для своей политической карьеры занимал огромные деньги — и его долг был одним из факторов, почему его спонсоры всеми силами пропихивали его во власть, ибо это был единственный гарант возврата денег.
Но в то же время не стоит думать, что политика не важна. Ещё как важна. Вспоминаем школьный курс обществознания — политика это одна из четырёх сфер общества, которая занимается распределением материальных благ. А распределение — это один из четырёх основных видов экономической деятельности.
Если политика слаба или неверно управляет, то экономический базис — каким бы он мощным не был — разрушится. Почитайте про распады крупных империй, они пали, несмотря на все богатства и экономические мощности. У автомобиля может быть полный бак и ещё полный багажник запасных канистр с бензином, но какой толк, если водитель решил похасанить на скользкой трассе и положить тапку по направлению в кювет?
#база
🫏 @oslabilrubl