20 минут выступления, отсутствие вопросов и «нехороший» Каменный мост – как прошел отчет мэра Воронежа за 2025 год
27 мая мэр Воронежа Сергей Петрин выступил перед депутатами Городской Думы с ежегодным отчетом, в котором рассказал о проделанной работе администрации в 2025 году. В отличие от своих предшественников господин Петрин потратил на выступление гораздо меньше времени, оно заняло чуть больше 20 минут. Но в результате это никак не помешало депутатам единогласно принять отчет.
В основном Сергей Петрин в своем докладе сконцентрировался на социальной составляющей. Он рассказал об успехах в озеленении, строительстве школ и детских садов, спортивных площадок и комплексов, общественных пространств.
Отдельно он остановился на коммунальной инфраструктуре и назвал объекты, над которыми активно велась работа: ВПС-21, ВПС-9, Левобережные очистные сооружения и многое другое. Также он отметил, что на сегодняшний день Воронеж входит в Топ-3 городов России по качеству государственно частного партнерства. Коротко он упомянул о строительстве, бюджетной сфере и тех вопросах, которые волнуют горожан: транспорт, ремонт дорог, очистка водохранилища, увеличение количества благоустроенных дворов и льгот на проезд.
Традиционно после выступления депутаты должны были задавать вопросы главе города, однако на сегодняшнем заседании никто из присутствующих не стал этого делать. Единственным депутатом, который решил напомнить мэру про насущные проблемы в городе стал Константин Ашифин (партия КПРФ).
«Мы с вами встречаемся с избирателями, формируем проблемы, приходим к руководителям профильных подразделений, говорим, нас слушают, мы решения принимаем, заносим их в программы, а дальше эти программы либо не финансируются вообще, либо же частично. Мы начали снижать параметры программ.
<…> У нас замечательная улица Карла Марса, улица Пушкинская. Но если мы посмотрим на наш Каменный мост, который мы несколько лет уже не может отремонтировать и, по сути, который является карточкой Воронежа. Это нехорошо. Или наш Литературный парк на площади Детей, он фактически разваливается. Мы понимаем, что для главы, наверное, основная задача – это его возможность дипломатии, чтобы убедить в актуальности и необходимости привлечения безвозмездных поступлений на муниципальный уровень. Он с этим справляется, и успешно. Но понятно, что тогда мы не можем заходить с вами в какую-то планируемую ситуацию», – заявил депутат.
🤝Подписывайся на «Площадь»Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал