Центральный роддом обвинил мужа погибшей роженицы во вранье.
Спустя 10 дней после гибели 29-летней Анастасии Крутик в Центральном роддоме Владимира медицинская организация наконец прокомментировала трагедию. В социальных сетях руководство учреждения настаивает, что медики приняли «единственно верное решение», просили владимирцев воздержаться от преждевременных обвинений, а мужа погибшей обвинили во лжи.
В официальной группе роддома появился пост, где врачи изложили свою версию произошедшего в ночь с 28 на 29 марта. В нем сказано, что сердце у роженицы остановилось «внезапно» и врачи сразу же приступили «к оказанию экстренной помощи в строгом соответствии с клиническими рекомендациями». Женщину спасти не удалось «несмотря на все усилия», однако «благодаря слаженным действиям врачей» удалось быстро сделать кесарево и достать ребенка.
«Мы хотим особо отметить: если бы врачи не приняли единственно верное решение о проведении экстренного кесарева сечения, ребенок бы также не выжил. Сейчас состояние новорожденного стабильное, он дышит самостоятельно, неврологической симптоматики не выявлено», – сообщили в роддоме.
Для придания веса своим словам в медучреждении заявили, что за 7 лет работы и 11 тысяч родов – это первая подобная трагедия. Отсчет, вероятно, ведется со смерти во втором роддоме Алины Агалиевой, за которую никто не ответил, пишет "Чеснок".
Олег Шаров в разговоре с "Томиксом", указал ещё на один момент, который вызывает сомнения.
«Самое главное – это то, что дата рождения ребёнка – 28 марта. Он появился на свет в 23:40. В заключении патологоанатома указано, что Анастасия умерла 29 марта в 00:35. А мне Телегин заявлял, что ребёнка извлекали из мертвого тела. Это еще одна нестыковка», – сопоставляет факты Олег.
По факту гибели 29-летней здоровой женщины возбуждено уголовное дело, сейчас следователи проводят проверку. Несмотря на это, в посте руководство роддома несколько раз настаивало на невиновности медиков и попросило жителей, пациентов и СМИ воздержаться от обвинительных заключений до окончания расследования.
В финале поста написано, что отец ребенка Олег Шаров начал распространять по социальным сетям и СМИ «ряд недостоверных сведений». Якобы открытое письмо было составлено не убитым горем мужем, а некими «юристами», которые зачем-то «стремятся сформировать определенное общественное мнение».
Между тем, расследование уголовного дела взял на контроль федеральный следком. Глава СКР Александр Бастрыкин потребовал от владимирского ведомства представить доклад о ходе расследования.Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал