
📑На старте думской кампании: базовые тренды, «новые колеблющиеся», предварительный прогноз
📍Базовые тренды: усиление доминирования «Единой России» и дробности парламентской оппозиции
◾️Часть 1
Внутриполитическая ситуация в России на старте парламентской кампании-2026, несмотря на ряд вызовов, характеризуется даже более выраженными факторами устойчивости, чем на аналогичном этапе подготовки к думским выборам 2021 года.
1.Данные социологических служб демонстрируют устойчивое доминирование «Единой России». Характерно, что рейтинги партии на середину апреля 2026 года выше, чем в апреле 2021 года, накануне предыдущей думской кампании. Так, по данным фонда «Общественное мнение», этот показатель на 19 апреля 2026 года составил 39%, в то время как на 18 апреля 2021-го — только 32%.
При этом за период с 18 января по 19 апреля 2026 года рейтинги «Единой России» находились в коридоре 35-43% голосов, в то время как за 10 января — 18 апреля 2021 года - 28-32% (ФОМ). Коридор поддержки партии большинства в широком определении соответствует февральскому прогнозу АПЭК (40-43%).
Даже минимальные показатели поддержки «Единой России» на старте думской кампании-2026 выше, чем максимальные в начале выборов-2021. Стартовый потенциал роста рейтинга благодаря колеблющимся избирателям, заявляющим о поддержке партии эпизодически, заметно выше, чем 5 лет назад.
2.На оппозиционном фланге вырос уровень дробности электората на фоне ограниченного стартового потенциала роста.
Например, по данным ФОМ за 18 января-19 апреля 2026 года, поддержка КПРФ колебалась в пределах 7-10%, ЛДПР — 9-11%, «Новых людей» - 4-6%, «Справедливой России» - 2-4%.
При этом стартовые позиции КПРФ и «Справедливой России» являются менее выраженными и менее устойчивыми, чем у КПРФ и «Справедливой России - За Правду» в тот же период 2021 года. По данным ФОМ, 10 января - 18 апреля 2021 года поддержка этих партий колебалась в диапазоне 12-13% и 4-8% соответственно.
«Низкий старт» оппозиции не означает, что у нее не будет возможности нарастить поддержку за пределами сложившихся коридоров после официального старта избирательной кампании. Однако опыт региональных выборов 2025 года позволяет предположить: оппозиционным партиям будет сложнее мобилизовывать избирателя за пределами своих электоральных ниш.
3.Политическая система в 2026 году обладает значительным запасом устойчивости, о чем свидетельствует существенно более высокий рейтинг доверия Владимиру Путину в апреле по сравнению с показателями 5-летней давности. Так, по данным ФОМ, на 19 апреля 2026 года этот показатель составил 74%, на 18 апреля 2021 года — только 57%.
Хотя партии парламентской оппозиции в принципе могут апеллировать к авторитету президента и с высокой вероятностью периодически будут делать это, социологические данные косвенно, но вполне определенно подтверждают более высокий потенциал для роста поддержки прежде всего «Единой России» в 2026 году по сравнению с 2021-м.
4.Наблюдается кардинальное различие между темами, находящимися в центре медиа-повестки, особенно в социальных сетях, и проблемами, на которых акцентируют внимание граждане в ходе социологических опросов. Например, доминировавшие в социальных сетях блокировка Telegram и забой скота в Новосибирской области - откровенно периферийные для большинства населения вопросы. Так, по данным ФОМ, блокировка Telegram, находившаяся на пике внимания части медиа и политизированного сегмента соцсетей в конце марта-начале апреля 2026 года, была воспринята в качестве наиболее значимой лишь незначительной частью опрошенных. В частности, 27-29 марта и 3-5 апреля 2026 года эта тема заинтересовала лишь 2% респондентов. Другое резонансное событие, изъятие и забой скота в связи со вспышкой заболеваний в Новосибирской области, достигло пиковых показателей интереса со стороны респондентов 20-22 марта (тогда его отметили 3% опрошенных) - с последующим снижением общественного внимания к этой теме до 1% уже 10-12 апреля 2026 года (эти аспекты также затронуты в разделе 2 настоящего доклада).
⬇️ Продолжение в следующем посте