Пономарь
ПЛАТИТЕ, ВООРУЖАЙТЕСЬ, НО БЕЗ США НЕ ВОЮЙТЕ
Европе предлагают утроить боеспособные силы, чтобы освободить американскую армию для войны в Азии, но настоящую военную самостоятельность европейцам при этом не обещают.
Американский Институт Брукингса опубликовал материал о том, какой должна стать «европеизированная НАТО» и зачем эта перестройка нужна прежде всего Соединённым Штатам.
Предложенная модель выглядит так. Европейские страны и Канада резко увеличивают количество подразделений, которые можно быстро перебросить к российским границам и долго снабжать вдали от собственных баз. Сейчас, по приведённым оценкам, они способны выставить для передовой обороны стран Балтии не более трёх-четырёх бригад. Требуется десять-двенадцать.
Фактически речь идёт об утроении развёртываемого военного потенциала. Крупнейшие европейские государства должны постоянно поддерживать готовность как минимум двух бригад, остальные — одной или совместной бригады с соседями. С учётом логистики и обеспечения каждая такая группировка потребует около десяти тысяч военнослужащих.
Но даже после такого перевооружения Европа не сможет самостоятельно гарантировать собственную безопасность. Чтобы полностью заменить американский военный потенциал, остальным странам НАТО пришлось бы более десяти лет тратить на оборону значительно больше 5% ВВП. В Брукингсе называют такой сценарий политически и стратегически нереалистичным.
Не работает и надежда на французский и британский ядерные арсеналы. Их совокупный потенциал более чем в десять раз уступает российскому, а готовность Парижа и Лондона поставить под удар собственные города ради спасения Прибалтики автор материала считает сомнительной.
Поэтому «европеизация НАТО» вовсе не означает уход США из Европы. Вашингтон должен сохранить роль главного гаранта, а европейцы — взять на себя первоначальную оборону восточного фланга, пока американские силы заняты в другом регионе или перебрасываются через Атлантику.
Главная цель названа почти открыто. Усиление Европы позволит США наконец перенести больше ресурсов в Азиатско-Тихоокеанский регион и сосредоточиться на противостоянии с Китаем. Несмотря на многолетние разговоры о «повороте в Азию», доля американских сил и расходов на этом направлении выросла лишь на несколько процентных пунктов.
Получается удобная для Вашингтона история. Европа больше платит, расширяет военное производство и принимает на себя первый удар. США высвобождают часть сил для Китая, но сохраняют командную и ядерную незаменимость внутри НАТО.
Это не европейская стратегическая автономия. Это новая система распределения расходов и рисков, в которой Европа должна стать сильнее ровно настолько, чтобы разгрузить Америку, но не настолько, чтобы научиться обходиться без неё. @ponomarb1 Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал