
🗞️ Суд: согласование Минпромторга не отменяет требований о конкуренции
Брянский арбитраж встал на сторону ФАС в споре о технических параметрах закупки иностранной техники.
Что случилось 👇
Организация запланировала приобретение гусеничного мини-экскаватора через электронные торги. Отечественных моделей с нужными параметрами не было, поэтому оформили официальное согласие Минпромторга на покупку зарубежного оборудования согласно нормам 1875-ПП РФ.
При составлении документации указали комбинацию технических требований, под которую подходила единственная модель от конкретного бренда. Результат предсказуем — откликнулся только один поставщик.
Конкурент направил претензию в контрольное ведомство.
Антимонопольная служба выявила нарушение норм о недопустимости ограничения конкуренции. Организация не согласилась и обратилась в арбитраж.
Аргументация суда
Судебная инстанция поддержала регулятора. Ключевой тезис: одобрение ведомства на приобретение импортного товара не отменяет базовых правил формирования условий торгов.
При подготовке технического задания как для Минпромторга, так и для конкурсной процедуры необходимо гарантировать участие нескольких потенциальных претендентов. Недопустимо создавать спецификацию под единственный коммерческий образец.
Арбитраж отметил: регламент получения разрешений не предполагает привязку к конкретной заводской модели. Корректный подход — когда указанным критериям отвечает продукция хотя бы двух изготовителей.
Попутно судьи согласились с замечаниями о процедурных нарушениях при публикации ответов на вопросы участников.
Практический смысл решения: административное согласование импортных позиций не превращается в индульгенцию для игнорирования конкурентных механизмов. Техническое описание обязано соответствовать ст. 33 44-ФЗ независимо от страны происхождения товара.
Решением АС Брянской области от 11.02.2026 по делу № А09-8808/2025 предписание УФАС остается в силе.
@rtstender Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал