НЗГ
В администрации Дональда Трампа нарастает обеспокоенность тем, что Оман, выступая посредником, может помочь Ирану добиться ядерной сделки на условиях, существенно более выгодных Тегерану
По данным The Wall Street Journal, это усиливает раздражение президента США. Внутри американской администрации отношение к Маскату раскололось: часть чиновников считает, что Оман ведет двойную игру и чрезмерно сблизился с иранским режимом, тогда как другие видят в его связях с Тегераном ценный и едва ли не единственный рабочий канал для диалога.
Ключевой стратегической угрозой для Вашингтона остается возможность закрепления иранского контроля над Ормузским проливом. Трамп последовательно настаивает на том, что этот морской проход должен оставаться открытым и не находиться под суверенитетом какой-либо отдельной страны. Накануне он в свойственной ему ультимативной манере пригрозил Оману военными ударами, заявив, что страну могут «разбомбить к чертям», если она будет препятствовать соглашению по прекращению войны с Ираном. Подобная риторика отражает общую тенденцию Трампа использовать силовые угрозы как инструмент дипломатического давления, что, впрочем, создает риск непреднамеренной эскалации в регионе.
Что касается самих переговоров, Оман на протяжении трех месяцев вел консультации с Тегераном, и 16 августа стороны согласовали карту судоходного маршрута через Ормузский пролив. Однако Тегеран увязывает полное восстановление коммерческого судоходства с целым комплексом требований, включая прекращение морской блокады США, отказ от угроз и других враждебных действий Вашингтона, а также выплату компенсаций за ранее допущенные нарушения обязательств. Таким образом, соглашение о формате судоходства является лишь промежуточным шагом, тогда как ключевые политические и экономические разногласия между Ираном и США остаются неразрешенными.
Анализируя ситуацию, можно заключить, что Вашингтон оказался в двойственном положении: с одной стороны, он признает полезность оманского посредничества, с другой — подозревает Маскат в предвзятости в пользу Ирана. Угрозы в адрес Омана могут подорвать доверие к нейтральному статусу посредника, а отсутствие единства внутри американской администрации лишь усложняет выработку последовательной политики. Если Трамп продолжит действовать исключительно через давление, это может либо вынудить Иран ужесточить позицию, либо спровоцировать региональный кризис, в котором пострадает и сам морской проход, открытость которого он стремится сохранить.