Мама инвалида — участника СВО в Самаре страдает от «замечательных соседей»
Я очень остро и до слез реагирую, когда обижают семьи участников СВО, героически защищающих интересы нашей страны. Никогда не могу пройти мимо несправедливости в таких случаях. Вот и на этой неделе познакомилась с пенсионеркой - ветераном труда, чей сын был на СВО, лишился ноги… А сейчас его мама оказалась в странной ситуации.
Живет женщина в доме — объекте культурного наследия и памятнике градостроительства и архитектуры, где с другой стороны расположена детская стоматология. К нему прилегает еще одно здание — по архитектуре и цветовой гамме такое же, я сначала даже подумала, что здание одно. Но нет, на прилегающем здании надпись на английском языке — реклама магазина (кстати, что там с законом о необходимости переводить надписи на русский?).
А во дворах — старый фонд. Многие жители центра, думаю, поймут, о чем речь. По соседству тут полуразваленные сараюхи, еще один ветхий отселенный дом, разрытая два года назад канава… В общем — картина, привлекающая любителей выпить и пошуметь под окнами домов по вечерам. Плюс, сараюхи тут уже горели — страшновато жить рядом. Участник СВО (напомню, лишившийся ноги) со своими детками приезжает гостить на выходные к маме-пенсионерке (раньше все жили вместе в этом доме, но сейчас он с семьей взял ипотеку). У мужчины награды, в общем семья, считаю, честная и образцовая. А вечерами под окнами такие «дискотеки» — с выпивкой, сигаретами (рядом с недогоревшими сараями). Ну, думаю, картина ясна. Бабушка хотела защитить хотя бы внуков. Предложила владельцу магазина сначала совместно поставить забор на месте общих ворот (где заезд во двор этого старого фонда). Вдаимодействия не получила. Поставила себе небольшой заборчик у входа в свою небольшую квартирку на первом этаже (по большей части отгородиться от горевших сараев, да чтоб чужие не заходили вплотную к окнам и деревянному входу). До забора — места полно, ставь машины ради Бога. Так нет же, как рассказывает пенсионерка на видео — требует владелец магазина убрать забор. Причем, забор-то не на земле этого бизнесмена. Здесь была земля МКД (сейчас с соседнего дома жителей отселили, напомню), а на месте нынешнего забора раньше стояли колышки с цепочкой.
Вот я не пойму — это самоуправство — предъявлять претензии на землю, если она не твоя? Или вредность человеческая? Или кто-то хочет тут землю получить (земля-то в центре, напротив Костела), а если есть забор, то получить эту землю не выйдет, поскольку будет приоритетное право жителей, а не бизнеса?
Хочется, чтоб местные депутаты перед выборами и надзорные органы защитили права пенсионерки — мамы участника СВО. Люди для Родины уже сделали максимум, что могли. А жить спокойно без боязни, что их и их детей «спалят»… И обидно за такие семьи, и, как блогеру, принципиально последить за развитием событий.Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал