Штефан знает!
@shtefanksenia
Арбитраж отказал бывшему регоператору ТКО в удовлетворении требований в споре о тарифах и объектах
«Арбитражный суд Самарской области 25.06.2026 по делу № А55-1389/2026 отказал в связи с необоснованностью и не доказанностью в удовлетворении требований ООО «ЭкоСтройРесурс», предъявленных к Правительству Самарской области, Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, Комитету ценового и тарифного регулирования Самарской области. При этом, ООО «ЭкоСтройРесурс» оспаривало не включение в тариф расходов на фиксацию фактического оказания услуг конкретным собственникам ТКО, а также не внесение в территориальную схему обращения с отходами данных о местах накопления ТКО и источниках образования отходов», — сообщили в инстанции.
На сайте арбитража опубликованы и решения, касающиеся прошлого регоператора. Например, такое.
Там указано, что «лицо, не привлеченное к участию в деле, Милеев Александр Владиленович, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по делу No А55-17884/2025».
В материале речь о привлечении ООО «ЭкоСтройРесурс» к ответственности за налоговое нарушение.
По тексту решения есть любопытное: «...основанием для привлечения заявителя к налоговой ответственности явился вывод налогового органа о создании ООО «ЭкоСтройРесурс» схемы, в результате применения которой налогоплательщик возложил налоговые риски и нагрузку на взаимозависимое подконтрольное лицо ООО «ТрансРесурс», формально привлекаемое для оказания услуг». Налоговая сделала вывод о схеме «дробления бизнеса» для неуплаты налогов.
Дальше есть и такое:
«О согласованности ООО «ЭкоСтройРесурс» и ООО «Трансресурс» свидетельствует тот факт, что учредители, руководители и сотрудники указанных организаций в различные периоды времени являлись учредителями, руководителями или сотрудниками организаций группы компаний «Родник», ранее занимавшихся производством и реализацией алкогольной продукции в которые входили: ООО СК «Родник», ООО «ПромТех», ООО "АКТИВ ИНДУСТРИЯ", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОДНИК", ООО «Мико Алко», ООО «КВ Холдинг», ООО «Недвижимость», ООО «ТПК Мико», ООО ЧОО "Кондор-Секьюрити", АО «АКТИВ», ООО «САГ», ООО "КАПИТАЛ АКТИВ" и других (стр. 15-20 решения). Суд также посчитал, что материалами дела подтверждается влияние Милеева Александра Владиленовича на деятельность ООО «ЭкоСтройРесурс». Также проверкой установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2016 г. по делу А55-10731/2015 ООО «Аполло» г. Самара, ИНН 6317065640 (ранее ООО СК «Родник») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное и конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Михаил Алексеевич».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СК Родник» ИНН 6317065640 было переименовано в ООО «Аполло» 16.04.2015 года. Захаров М.А. был арбитражным управляющим компании с 16.03.2016 года до ликвидации».
Далее говорится, что факт того, что неформальным владельцем группы компаний, к которой относится ООО «ЭкоСтройРесурс» являлся и является Милеев А.В., подтвердил свидетель - начальник юротдела ООО «Рубин». Например, на встрече Милеев А.В. вел переговоры с собственниками бизнеса. Там также присутствовал исполнительный директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Дормидонтов В.В. Последний подтвердил факт проведения такого рода совещаний.
Кстати, судом указано, что ООО «Трансресурс» заключало интересные сделки, например - с Литвиновым П.И. с целью минимизации налога на прибыль организаций ООО «Трансресурс» и вывода денег через счет Литвинова П.И.
Производство по жалобе Милеева в итоге решено прекратить в том числе потому, что «наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта».
Интересно, покинут ли ряды партии и депутатов некоторые фигуранты подобных решений судов...
Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал
вы можете сразу перейти в канал