Социософт.ТВ
▪️Ну а теперь на этой шкале поставьте удар по Москве. Я понимаю, что тем, кто погиб, и их близким не смешно, но планировщики неужели всерьёз считают, что таким образом можно вообще чего-то добиться? Я был гораздо более встревожен, когда украинцы вели повторные удары по Усть-Луге, по Приморску, по Туапсе, когда они касались значимых объектов и бомбили их подряд постоянно, явно имея желание в конечном счёте вывести их из строя навсегда. Это действительно было опасно, и действительно было ощущение, что ПВО не справляется. Когда они перешли от этих атак к якобы массированному удару по разным городам, имея в виду не столько нанесение конкретного результата, сколько демонстрацию факта прорыва ПВО и наличия военной угрозы в каких-то городах, я, откровенно говоря, успокоился. С моей точки зрения, это неправильное использование дронов, тяжёлая ошибка европейских планировщиков и очередное доказательство того, что оперативный уровень в НАТО практически отсутствует. Поэтому, с моей точки зрения, воздушное наступление уже тоже миновало кульминационную точку, которой был второй удар по Туапсе, и пошло на спад.
📍Я бы сказал, что у противника есть несколько недель, в течение которых его дроны будут действовать относительно безнаказанно. Потом ситуация изменится. Так вот, этих недель прошло 2 или 3. Ещё какие-то шансы остаются, но уже тоже на мелочь. При этом надо иметь в виду, что мы очень слабо освещаем результаты наших ударов по Украине и, возможно, зря. А удары эти идут, и они тоже очень и очень заметны. Если Украина пока может мечтать, что любая точка в пределах России будет находиться в зоне досягаемости её дронов, то Россия здесь не мечтает - любая точка Украины находится в пределах досягаемости, что продемонстрировали удары по большим аэродромам на западе и соответствующие протесты украинской, венгерской и других сторон. Мы говорили в прошлый раз о кризисе в Прибалтике. Кризис этот продолжает усугубляться, потому что на данный момент уже произошла утечка информации, явно инспирированная достаточно серьёзными игроками. На основании этой утечки Россия, вообще говоря, может обвинить, например, ту же Латвию в организации военных действий и нанести удар по её территории. Подчёркиваю, после этих публикаций соответствующая статья НАТО работать не будет. И с этой точки зрения, то, что произошли эти публикации, в общем и целом, как раз и говорит о том, что НАТО сейчас очень аккуратненько отстраивается от этой ситуации. Вероятно, в начале апреля была точка зрения, что можно давить на Россию, и она готова развалиться. Сейчас такой мысли у них нет. А это означает, что слишком выдвинутый плацдарм защищать будет трудно. И очень важно своевременно продемонстрировать России, что НАТО здесь ни при чём, и это была исключительно инициатива премьер-министра Латвии, к которой НАТО не имело никакого отношения. Россия, скорее всего, сделает вид, что поверит. Но это очень важное изменение.
📍Я всегда завидовал нашим врагам в их умении очень хорошо подгонять ситуацию к нужному времени. Они понимали, что 9 мая - одна из критических дат для России, и подготовили всё возможное, чтобы максимально воспользоваться этой ситуацией, инвертировать нам праздник из позитива в негатив и после этого начать активные действия. Но, как всегда, когда вы очень точно что-то подгадываете ко времени, если это не получилось, вы сталкиваетесь с ситуацией: «А теперь что делать?». Когда у русских следующий большой праздник? И вот это очень существенный момент. И надо заметить, что риторика Запада после 9 мая поменяла знак. Начинают говорить о том, что Каллас не подходит для переговоров из-за её антирусской позиции. Начинают всерьёз обсуждать фигуры переговорщиков: Шрёдера, Меркель. Это совершенно другие разговоры. И здесь вопрос даже не в том, что праздник прошёл, что Путин неплохо выступил. Здесь вопрос в том, что начинают постепенно понимать, что они упустили время, и с этим ничего сделать уже нельзя. И вот это то интересное, что в данной ситуации сложилось.
⤵️