Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки)
@tech_debunker
«Ещё» кабели совсем плохи. А Essager оказался нормальным
Не планировал писать про мелочевку, но тут случай классическо-клинический. Есть такая сеть дискаунтеров – «Ещё». У них сотня магазинов со своим ассортиментом. Взял на пробу два кабеля USB-A – Type-C под их брендом. Отличаются внешним видом и ценой – 109 руб. и 169 руб. У обоих указан производитель – Ningbo. Какие-либо характеристики на упаковке отсутствуют. Одновременно с ними дошел заказанный ранее Essager 7A за 200 руб.
ТестыКабель за 109 руб. (Ningbo WB23TC22) оказался худшим из всех, которые я когда-либо покупал. Падение напряжения с нагрузкой 1 А на нем составило 0,58 В. И если надо вписаться в стандарт USB, то максимальный ток с ним должен быть не более 0,45 А.
Это, кстати, прекрасно видно по подключаемым «голодным» гаджетам, которые более 3-4 Вт через него брать не хотели даже со 100-ваттной зарядкой.
Кабель за 169 руб. (Ningbo REUSB-7) показал среднестатистическую просадку в 0,18 В, что в рамках стандарта USB делает его пригодным для токов 1-5 А (в зависимости от напряжения).
Нормальный кабель. Но есть нюанс – через пару дней у него, по всей видимости, «отвалилась» одна из линий данных, из-за чего все гаджеты перестали переключаться на быстрые протоколы.
В общем, с «Ещё» вы все поняли. Рисковать не надо.
Essager 7A с ваттметром
У некоторых мог возникнуть вопрос, мол, а что ты хотел за 150 руб.? На самом деле за эти деньги на распродаже можно купить нормальные бюджетные кабели (писал про такие тут). Essager (~210 руб., AliExpress) попал в эту же категорию.
о тестам дал просадку всего 0,14 В. Это минимальное значение. И в рамках USB он годится для токов 2-7 А. Неплохой мягкий кабель за эти деньги, в отличии от некоторых зарядок в прикуриватель.
P.S. Тестовые данные других кабелей есть в общей таблице. Однако сейчас там не хватает дюжины моделей, тестировавшихся последние 2-3 месяца. Скоро ее обновлю.
@Tech_Debunker
#кабели